恩日本就是這樣什麼都故意不說，裝死最會，真的是最差<div></div>
這結果倒是一點都不讓人意外~
但個人比較懷疑的一點還是技術層面!
雖然在戰後日本因戰敗而被戰勝國約束了不少[ 規定 ],
但不代表技術與材料會落後西方國家多少,(戰後日本收拾殘局已落後西方國家持續研發與技術開發多年)這跟民族性特質有差異~
就以簡單的來談[ 日本製造 ]的任何所見在全球都能看到,況且還不包括日本民間私人所擁有的開發技術! 這在以上這些所謂[ 較有能力 ]製造的競標公司在個人看來簡直像關公面前耍大刀!
再來以西方特有的[ 民族優越感 ]來判斷,應該有多方的考量因素才會認為日本無製造能力~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這裡比較少人提到039b全面領先蒼龍這種神話
可能是因為S20到現在乏人問津吧，即使是巴基斯坦大概也在等凱子像送Z10一樣送幾艘給他們，想要他們花錢買？沒門
基於這原因，剩下只能說核潛有多大優勢。於是印度默默的屌打德國，日本。
澳大利亞應該考買日本制，我相信在撞沉漁船該不成問題。
本帖最後由 FONG0000 於 2016-4-29 08:06 AM 編輯
之前也是有謠言因為前總理Anthony 要脫離中國的經濟綁架
結果消息走漏反被中國經濟制裁
現在人剛好在澳洲
看著房價無緣無故的被抄高
看著原本單純住宅區被中國買來閒置
看著澳洲公司一家家被中資併購控制
我想澳洲政府在沒作為
澳洲真的如中國網友講的 成為中國的一省<br><br><br><br><br><div></div>
貘良了 發表於 2016-4-28 06:49 PM static/image/common/back.gif
這裡比較少人提到039b全面領先蒼龍這種神話
可能是因為S20到現在乏人問津吧，即使是巴基斯坦大概也在等凱子 ...
呵呵，8艘S20難道是送的？好好好，你說是就是。台灣還是繼續回收廢品吧。
我認為想知道真偽自己去查一下澳洲的報導最實際，怎說別人也有放上網，另外，中國報導的可信性確實不高，很大部份都是有政治考量。日本人的技術早就有保證。所以，看著辦囉。
luxegen 發表於 2016-4-22 12:19 PM static/image/common/back.gif
那篇報導錯誤百出,根本就是軍盲寫的,本來就是內定日本,大概就是德法找個槍手來毀謗
不過造謠水準太低了
德 ...
請問教主大大!依現在台日友好之下!不知道台灣能不能跟日本買?如果可以的話?乾脆以後跟日本要除役的軍備,請他通通便宜賣給台灣!然後台日訂個安保約!凡是該國本土受到侵犯...就互相支援!這樣台灣就能走出目前軍備不足的狀況!也不必再去買比較貴的美帝二手軍備!把錢用來建設島內經濟豈不美哉?這樣是否可行呢?
補充內容 (2016-4-29 06:20 AM):
馬X打上任起有做過利於人民的事?全在內耗台灣只爽他跟財團!漁業條約不去跟人談!出事才說非領海?有查過那漁船是第幾次被罰?要自欺等人來打臉嗎?
補充內容 (2016-5-1 07:31 AM):
因為他現在就是在給人下套!別忘了他身上還背多少案子!打著清廉幌子的假清高!不關注行嗎?只要人民一沒注意!難保他不會再做出賣台灣下一代的事!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
最後還是法國拿走合約,雖然在澳洲內不吵得也很嚴重
以政治來看整件事情,新上任總理比較不親日,上任後就直接推翻原有計畫
加上法國同意在澳洲進行潛艇建造,所以獲得國內較多的親賴
本帖最後由 西岸的来打酱油 於 2016-4-28 08:45 PM 編輯
dennis14768 發表於 2016-4-28 08:18 PM static/image/common/back.gif
我認為想知道真偽自己去查一下澳洲的報導最實際，怎說別人也有放上網，另外，中國報導的可信性確實不高，很 ...
這篇報道來源是[日本經濟新聞]中文版（https://cn.nikkei.com），4月21日，原文鏈接https://cn.nikkei.com/politicsae ... 19235-20160421.html
關于對澳洲出口潛艇，日經還有這些后續報道
4月22日【日本稱將“竭盡全力”爭取澳洲潛艇訂單】https://cn.nikkei.com/politicsae ... 19246-20160422.html
4月26日【日本落選澳大利亞潛艇合作項目】
https://cn.nikkei.com/politicsae ... 19298-20160426.html
4月27日【日本為何在澳洲潛艇競標中輸掉一手好棋？】
https://cn.nikkei.com/politicsae ... 19312-20160427.html
其中提到
【三菱重工業也曾討論在當地建立焊接培訓設施、以及技术人員赴日培訓的方案。關于當地重視的就業問題，日方在進入2016年后，正式明確了在當地制造的方針。但澳洲當地認為“崗位過少、時間太晚”。而法國DCNS則早就提出要在當地雇用約2900人。】
說明日本並不是像本論壇某些網友說的那樣【不願在澳洲制造潛艇】
補充內容 (2016-4-28 08:47 PM):
教主不是說日本根本不想賣嗎？那為什麼連續報道顯得那麼糾結？
教主不是說日本不讓潛艇在澳洲制造嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
歐洲依然是個封閉經濟體
日本當然無法得標
因為還有美國武器需要賣
日本武器要是想流通國際發國防財
第一步要賣潛艇給台灣
全世界都會知道
沒賣台灣就沒人敢買
我比較想再看二戰的戰艦付出阿~
(文不對題)
tainan555 發表於 2016-4-28 09:10 PM static/image/common/back.gif
歐洲依然是個封閉經濟體
日本當然無法得標
因為還有美國武器需要賣
澳洲是在無視美帝的威脅下買法國潛艇的。美帝的原意是要澳洲買蒼龍的，還有一點就是，美帝在潛艇方案沒有任何拿得出來賣的東西
0i1o 發表於 2016-4-27 11:24 PM static/image/common/back.gif
感謝提醒，稍微又看了幾個回復
不過對於很多方面，發文的版大確實是在帶風向似乎是確定的
至少，就澳大利 ...
澳大利亞不選擇日本的原因就是技术不符合要求，這是澳大利亞的官方回復，當然，你可以選擇不相信澳大利亞政府而去相信教主。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
uniekun1 發表於 2016-4-27 11:16 PM static/image/common/back.gif
一體化我看是不太可能的了, 至少難度在今年開始已經無限提高, 英國拿了底牌出來威脅歐歐盟, 注定歐盟3巨 ...
歐洲一体化一直就沒有英國，英國比美國更反對歐洲一体化，必經對于美國來說歐洲一体化是競爭，對于英國就是威脅了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>