頁:
[1]
2
中國密碼學專家談中國量子通信衛星
曹正軍是數學教授正牌的密碼專家,寫了一些關於中國量子通信衛星的文章,裡面一句"正如有些讀者所說，單個光子在空中傳播，它的量子性態是非常脆弱的，拿著手電筒照一照就可以改變它的偏振方向啦。"
那個讀者就是我,當然說手電筒是開玩笑的,很容易被干擾倒是真的 ,看來我關於中國量子通信衛星
的文章在中國反響滿大的,在中國科學網就很明顯,一些真正搞量子力學和密碼學的通信的教授
都支支嗚嗚避而不談,只有已經退休的,還是人在國外的敢說一點
至於中國量子通信衛星到底是什麼東西??看看
潘建偉說的：“量子通訊抗干擾能力跟無線通訊、光纖通訊是一樣的
就曉得----;P;P
========================
轉自中國科學網
關于量子通訊抗干擾能力的回應
曹正軍
日前，潘建偉先生就量子通訊抗干擾問題宣稱：“量子通訊抗干擾能力跟無線通訊、光纖通訊是一樣的。如果一個人說，我把你的信息攔截了不讓你通信了，你的系統就崩潰了。他當然是可以攔截。但是回過頭來，如果我們在光纖中通過經典通信傳輸，那我也是一樣可以攔截你的。這兩種攔截的成本、所需的技术和難易程度完全一樣。所以有些人說量子通信衛星的抗干擾能力弱是不對的，我們和經典通信是一樣的。”
這種說法顯然是錯誤的，把“干擾”通訊簡單地等同于“攔截”信號。
常見的干擾通訊的方式有：對無線通訊、光纖通訊的信號進行測量、復制，屏蔽無線電信號，噪聲定向、定源附載，暴力割斷線纜等。這些干擾措施的技术成本和社會成本是顯而易見的。
但是干擾量子通訊的技术及成本非常低，正如有些讀者所說，單個光子在空中傳播，它的量子性態是非常脆弱的，拿著手電筒照一照就可以改變它的偏振方向啦。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 利益相關而已，一個研究“傳統加密”的人能說可能會讓他這個行業消失的技术競爭對手的好話？
手電筒一照就改變？大哥，光是玻色子！物理學四作用力電磁、强、弱、引力，你告訴我你的這個手電筒發出的光是用什麼作用力去改變另一束光的？
想黑這個至少要把大學物理先學好吧！
補充內容 (2016-8-26 11:16 PM):
這就好像一個瑞士老鐘表匠說日本石英表不准似的。 質疑量子通信的文章和教授多了去了。 單說用手電就能干擾光子的說法，就知此人根本就不懂光學……
還有，就以中國現在實行的天地量子實驗來說，要不要買幾百萬支手電來照亮神州大地…… RNAVision 發表於 2016-8-26 10:14 PM static/image/common/back.gif
利益相關而已，一個研究“傳統加密”的人能說可能會讓他這個行業消失的技术競爭對手的好話？
手電筒一照就 ...
!:反之也適用;P;P
2:自己吹的牛皮"被監聽馬上自動斷訊"都忘了;P;P
<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 qijianwbj 於 2016-8-27 10:00 AM 編輯
1，光子若要相干，必須處于同一波列，光程差小于相干長度，不同光源的光想要相干，比登天還難。
2，光子的量子態和偏振態是毛的關系？
3，大陸民眾都已經過勁了，這種“小新聞”也就教主還在拼命粘貼復制，估計是要說服自己比較難吧，心虛的表現
補充內容 (2016-8-27 09:59 AM):
為啥毛也不懂的貨能在這里科普，我自認學過光學量子力學的人都不敢這麼干...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 最容易了解的量子糾纏解釋;P;P
很簡單,就是一對雙生美女,你和姊姊做愛做的事,妹妹就算
送到了冥王星,也會馬上叫 qijianwbj 發表於 2016-8-27 09:55 AM static/image/common/back.gif
1，光子若要相干，必須處于同一波列，光程差小于相干長度，不同光源的光想要相干，比登天還難。
2，光子的 ...
哪個說的,不要亂掰,沒聽說過潘大教授講的
"量子一被觀察就自己塌陷然後自動切斷通信"
哪家的激光會被人觀察了就自己斷訊的?;P;P
我剛買一個激光筆逗貓玩,被貓觀察了n次了就是不會自動關機;P;P...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 潘大教授的師傅Anton Zeilinger 2011接受訪問講量子通信時居然大談達賴喇嘛
難怪滿多物理學家說現在物理學越來越像宗教,講究的不是證明而是信仰;P;P
=================================
You have spent time with the Dalai Lama and have taught him the fundamentals of quantum mechanics. What was that like? Is he a good student?
He has a very clear scientific mind. He’s very analytic, very precise. I explained the superposition principle and entanglement and the randomness of measurement events, and he always asked the right questions. I invited him to visit a laboratory in Innsbruck, which has ion traps for individual atoms, and you can usually look at an atom there. I wanted to show this to the Dalai Lama because he didn’t believe in atoms. And interestingly, when he came it didn’t work.
The Buddhism practiced by the Dalai Lama embraces an unbroken chain of cause and effect. How did he respond when you explained the random nature of quantum events?
This was something he didn’t like. He said, “You have to look closely, you have to find the cause.” And then he said something interesting: “If this is really true and you can convince us, then we have to change our teaching.” That is a flexibility which not every religion has....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 方舟子開始打量子通信的假了,般椅子看好戲;P;P
==============================
《為什麼說量子衛星和它的鼓吹者欺世盜名？》
作者：paulsan
若要問為什麼潘建偉是我們“科學大躍進時代”的奇葩，就要先聽聽他在焦點訪談中的奇談怪論：“我覺得在原理上講，至少目前的量子力學不禁止我們這麼去做，你可以把它理解成為我把這邊這個人還原成一團原始的物質了，然后到了那邊把信息傳過去之后，在量子糾纏的幫助之下，把他重構出來了，這個時候你的所有的記憶，所有的快樂，你所有的想法是完全一樣的。”且不說這種“大變活人”說法常識上的荒唐，而且犯了一個所謂的量子信息專家絕不該犯得的“初級錯誤”——量子態是不可克隆的！他絕不該不知道量子傳態（quantum
teleportation）,傳的是態而不是實物，在沒有經典信息輔助和完整Bell基測量的情況下，連傳態都是概率性的！
如果說潘院士科學素質不怎麼樣，也只是“盜名”而已，其量子衛星的“欺世”不僅是人品問題、而且會禍國殃民，甚至有可能危及國家安全！
潘院士說，量子通訊衛星要實現更大的“廣域量子通信網絡”“通信實現無條件安全”。但從科學上看如何呢？大家知道，量子保密通信必須有的經典信道通信是必須可靠的，要求要有絕對安全的信身份認證，否則竊聽者會受到竊聽和篡改和攻擊。迄今為止經典通信身份認證要麼使用一次一密，要麼使用公鑰密碼。由于前者要傳遞大量安全的密碼本並不實用，必須使用公鑰密碼保證量子通訊的安全。但是，基于公鑰密碼算法進行身份認證可以被量子計算機攻擊破解。從這個意義講， 即便經典信道是完全可靠的，量子保密通信的也不是絕對（無條件）安全的。基于目前技术， BB84協議的點對點通信距離只有百公里量級（各種接收側信道攻擊方案很容易摧毀其安全性），因此在長距離或網絡量子保密通信一定要求使用“量子中繼（quantum repeater）”，引入任何所謂的經典“可信中繼”，都會造成密碼本泄密，完全無法達到量子保密通信的要求。而潘院士的量子衛星絕無實用的量子中繼，現在就宣布量子保密通信已經可以保障通信的絕對安全性，是極不負責任的！如果因此誤導了國家安全部門，必將危及國家安全、“欺世”之罪大也！
潘院士說：“5年應該有初步的小規模的應用，10年我覺得應該是一個比較大規模的應用，15年我覺得應該能夠惠及到千家万戶了。”但是，剛剛發布的歐洲《量子宣言》稱，10年以后才能實現實用的量子中繼器，由此“融合量子通信與經典通信，保衛歐洲互聯網安全”，而我們京滬干線廣域量子通信網絡明年就成了！今年7月26日，美國海軍等部門也發布《美國量子信息科學發展面臨的前景與挑戰》，提出的10年后的目標也遠遠落后于潘院士自己宣稱的其目前的成就（只是也强調了潘院士有意無意忽略了“量子中繼器” ！）。事實如何，我們
心知肚明，現在不明就里的領導和群眾也可以拭目以待！果真如此，我們已經，“超歐美” 15年，“畝產20万斤了”！
潘院士還上了鳳凰衛視3月13日《名人面對面》
開始談心靈、宗教和哲學樣子的東西。說“量子糾纏像心電感應”、“兩性是物理的要求”、“信息有很大的概率是永生”、“是不是盡管有個生命的個体是摧毀了，但是信息是不是以某種形式散布到其他地方去了”。作為一位科學工作者，我無論如何也想象不到這樣的話怎麼出自潘院士之口，即使他的“科學素質不怎麼樣”“科學精神有欠缺”。但有人告訴我，他的碩士導師是練法X功的，而他博士導師Anton Zeilinger, 是一個國際大忽悠，而且多次拜見過達賴喇嘛, 我愕然了！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> luxegen 發表於 2016-8-27 10:37 AM static/image/common/back.gif
哪個說的,不要亂掰,沒聽說過潘大教授講的
"量子一被觀察就自己塌陷然後自動切斷通信"
我服了好嗎，教主千秋万代
補充內容 (2016-8-27 11:44 AM):
量子態被觀測，實質是概率波坍縮為單一狀態的過程，被截獲了就確保了信息無法繼續傳遞，真的跟你逗貓玩不是一回事。很服氣這種無知無畏的精神...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> luxegen 發表於 2016-8-27 10:54 AM static/image/common/back.gif
方舟子開始打量子通信的假了,般椅子看好戲
這個文章的唯一邏輯：量子中繼器很難，外國人說現在造不出來，所以中國人造出來了一定是騙人的。
這麼强有力的，滿是干貨的指控讓我的心好慌。 量子中繼器實驗被完美實現 從中國科學技术大學獲悉，該校合肥微尺度物質科學國家實驗室教授潘建偉及其同事苑震生、陳宇翱等，利用冷原子量子存儲技术，在國際上首次實現了具有存儲和讀出功能的糾纏交換，建立了由300米光纖連接的兩個冷原子系綜之間的量子糾纏。這種冷原子系綜之間的量子糾纏可以被讀出並轉化為光子糾纏，以進行進一步的傳輸和量子操作。該實驗成果完美實現了遠距離量子通信中急需的“量子中繼器”，向未來廣域量子通信網絡的最終實現邁出了堅實的一步。8月28日出版的國際著名科學期刊《自然》，以《量子中繼器實驗實現》為題發表了這項重要研究成果。 目前，高效安全的信息傳輸日益受到人們的關注。基于量子力學的基本原理，量子通信具有高效率和絕對安全等特點，因此成為國際上量子物理和信息科學的研究熱點。然而，作為量子通信的基本資源，脆弱的糾纏光子極易被信道吸收，造成信號隨通信距離指數衰減、誤碼率提高進而導致通信失敗。因此，目前量子通信的距離被限制在100公里的量級。類比于傳統通信中為了補償信號衰減而建立的中繼器，奧地利科學家在理論上提出，可以通過量子存儲技术與量子糾纏交換和純化技术的結合來實現量子中繼器，從而最終實現大規模的遠距離量子通信。 據悉，潘建偉及其奧地利的同事分別在1998年和2003年從實驗上實現了糾纏交換和糾纏純化，但是量子存儲的實驗實現卻一直存在著很大的困難。為了解決這一問題，一些科學家做了大量的研究工作。例如，中科大教授段路明及其奧地利、美國的合作者曾于2001年提出了基于原子系綜的另一類量子中繼器方案，該方案具有易于實驗實現的優點，受到了學术界的廣泛重視。然而，進一步的研究表明，由于這一類量子中繼器方案存在著對于信道長度抖動過于敏感、誤碼率隨距離增加而增長過快等嚴重問題，無法被用于實際的遠距離量子通信中。 為了解決上述困難，潘建偉和他的同事陳增兵、趙博等，于2007年提出了具有存儲功能並且對信道長度抖動不敏感、誤碼率低的高效率量子中繼器的理論方案。同時，潘建偉小組及其德國、奧地利的同事經過多年的合作研究，在逐步實現了光子—原子糾纏、光子比特到原子比特的量子隱形傳態等重要階段性成果的基礎上，最終從實驗上實現了此類量子中繼器。 由于量子中繼器的實驗實現在量子信息研究中的重要意義，《自然》雜志為此專門向有關科學新聞媒体發布了題為《量子推動》(Quantum Boost)的新聞稿，稱贊該工作“掃除了量子通信中的一大絆腳石”。
（《自然》（Nature），454, 1098-1101 (28 August 2008)，Zhen-Sheng Yuan, Yu-Ao Chen, Jian-Wei Pan）
附nature論文摘要：
Quantum communication is a method that offers efficient and secure ways for the exchange of information in a network. Large-scale quantum communication1, 2, 3, 4 (of the order of 100 km) has been achieved; however, serious problems occur beyond this distance scale, mainly due to inevitable photon loss in the transmission channel. Quantum communication eventually fails5 when the probability of a dark count in the photon detectors becomes comparable to the probability that a photon is correctly detected. To overcome this problem, Briegel, Dür, Cirac and Zoller (BDCZ) introduced the concept of quantum repeaters6, combining entanglement swapping7 and quantum memory to efficiently extend the achievable distances. Although entanglement swapping has been experimentally demonstrated8, the implementation of BDCZ quantum repeaters has proved challenging owing to the difficulty of integrating a quantum memory. Here we realize entanglement swapping with storage and retrieval of light, a building block of the BDCZ quantum repeater. We follow a scheme9, 10 that incorporates the strategy of BDCZ with atomic quantum memories11. Two atomic ensembles, each originally entangled with a single emitted photon, are projected into an entangled state by performing a joint Bell state measurement on the two single photons after they have passed through a 300-m fibre-based communication channel. The entanglement is stored in the atomic ensembles and later verified by converting the atomic excitations into photons. Our method is intrinsically phase insensitive and establishes the essential element needed to realize quantum repeaters with stationary atomic qubits as quantum memories and flying photonic qubits as quantum messengers.
當然了，我知道這是老外在忽悠我們往里砸錢，對吧教主...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這世界就是這樣子
見不得人家好
尤其是西方人看亞洲人 等幾個月後，老共有沒有發射第二顆量子衛星就知道量子衛星到底有沒有用啦<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2