個人沒有學過小提琴 不過聽朋友說小提琴比較難上手就是了
不然無論是鋼琴或小提琴都有需要克服的地方<div></div>
鋼琴+1, 因為要雙手彈+指法要學對才彈的順, 覺得好難>"<
鋼琴算敲擊樂器
小提琴算弦樂器
這兩者的差異很大～應用上也不同
所謂的學好也是見仁見智
有人認為一定要考完檢定才是好
有人認為可以彈完一首喜歡的曲子就是好
有人認為要有即興創作能力才叫好
那您的好是？
每樣樂器說簡單可以很簡單
要彈完或拉完小蜜蜂，一兩堂的課下來不是難事...
至於有多難....就要看你的野心與求知慾有多強了....
先看看你比較喜歡這兩者哪一者的音色與應用是你最喜歡的吧～
有興趣，繼續玩下去的動力才會高...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我有個同學 在學小提琴 他說小提琴需要比較多的耐心 所以因該是小提琴比較難
都不好學
鋼琴一次看兩排的譜很難
小提琴把位很多也很不好記<br><br><br><br><br><div></div>
我覺得鋼琴比較好
對樂理會了解比較多
方便之後學別的
光是音準小提琴就會讓你焦頭爛額很長一段時間了{:31:}
問:鋼琴難學，還是小提琴難學?
答:鋼琴一定難學過小提琴.為何呢?
因為小提琴的音高範圍小過鋼琴.
正常只有大約3-4個高音八度,
但是鋼琴有6-7個八度(包括高與低音)
別看鋼琴是固定音高,它的表達能力強過小提琴,
所以鋼琴一定難學過小提琴
我覺得只要肯學
肯練習
都不難
難不難要看個人
有一個說法是"小提琴難入門，鋼琴難專精"
雖然小提琴把位要精準，但如果能跨越這個門檻後面進步就會比較快
鋼琴雖然音都是固定的，但事實上不是把音彈出來就好，還有音色區別
據說霍洛維茲每個琴音都可以有20種音色
但不管選哪個，能持續才是真的<br><br><br><br><br><div></div>
當然是小提琴 比較難學
一開始可先以鋼琴為基礎 打穩之後
再朝著小提琴 前進
會比較有概念喔!
兩個都不簡單，雖然大家都說鋼琴的琴鍵是固定的很好學，但是鋼琴並不像大家想的，鋼琴的觸鍵方式不同，音色真的差很多，如果只是學興趣的，當然會是鋼琴簡單，但如果是科班的，會覺得兩個都很難，鋼琴的情感詮釋方式，真的需要長時間的訓練，不然為什麼有些老演奏家反而厲害呢？
鋼琴只要按對位置
音色就對了
小提琴只有按對位置
音色才對了
照理來說小提琴要上手所花的時間會比鋼琴還要長
畢竟沒有琴格 一開始要訓練的方面就不只是手的部分了
小提琴比較難吧！！
畢竟梅格子
<br><br><br><br><br><div></div>