查看完整版本: 防北韓飛彈 美增14攔截器
頁: [1] 2

機八中 發表於 2013-3-17 10:15 PM

防北韓飛彈 美增14攔截器


2013年03月17日
砸297億部署 日本也加設雷達偵測
【簡竹君╱綜合外電報導】朝鮮半島緊張情勢不斷升高,美國前天宣布,將耗資10億美元(約297.3億元台幣),在阿拉斯加增設14座飛彈攔截系統,並於日本部署第2座飛彈雷達,除因應北韓威脅,也施壓中國加重制衡北韓力道;美國同時也宣布放棄原要在歐洲部署的飛彈攔截系統。
北韓繼核試、推翻《兩韓停戰協定》、放話要把美國華府及南韓白翎島燒成一片火海後,南韓軍方昨表示,北韓本周試射了2枚KN-02短程飛彈,但不透露確切發射時間等詳情,兩韓對立氣氛不見趨緩。
美國防部長海格(Chuck Hagel)前天宣布,因應北韓「不負責任又魯莽的挑釁」,美國將於2017年前,在阿拉斯加格瑞里基地新增14座反飛彈攔截系統,當地原本就有26座,加上加州既有的4座,屆時阿拉斯加與加州沿岸將有44座反飛彈攔截系統,增加近半。
海格表示:「藉由行動,我們加強對國土防衛,堅持對同盟友邦的承諾,也宣示美國反侵略的堅定立場。」
歐洲飛彈系統告吹海格同時也宣布放棄原定10年內在歐洲波蘭、羅馬尼亞部署飛彈攔截系統的計劃,該計劃始終遭俄羅斯強烈反對,海格言談間未提及俄國反對,僅表示因研發問題及經費缺乏,重整飛彈防禦計劃。
美國參謀首長聯席會議副主席溫菲爾德(Admiral James Winnefeld)說,這次的部署不但是要杜絕任何對美國威脅的可能,一有狀況也會叫對方付出代價:「我們相信北韓的年輕小伙子(金正恩)應受到這樣的威嚇,如果他沒有,我們也準備好了。」
北韓恐更激烈對抗不過國際防務分析師岩島久夫對此則警告,威嚇後未必如美國所願:「北韓可能會以更激烈的行動對抗美國此舉,可能擴大事端。」
施壓中國加重約束《紐約時報》報導,美國此舉除了威嚇、自保,也傳遞了一個訊息給北京政府:如果中國無法約束北韓這多年盟友,就要面對美國在亞洲加強軍力部署,這對北京來說定是芒刺在背。一名美國資深軍官對《紐時》說:「我們想(對中國)清楚表達,讓北韓這樣下去就得付出代價。」
美攔截北韓飛彈示意圖因應北韓威脅,美國前天宣布2017年前,在阿拉斯加增設14座飛彈攔截系統,此地原有26座,加上加州的4座,屆時共有44座。
【報你知】美國飛彈防禦系統飛彈防禦系統是以攔截飛彈摧毀敵方來襲飛彈的系統,需先進的衛星與雷達偵測系統,快速發現敵人發射飛彈,追蹤後擊毀。美國飛彈防禦系統包括「國家飛彈防禦系統」(National Missile Defense,NMD)與「戰區飛彈防禦系統」(Theater Missile Defense,TMD)。NMD用於保衛美國本土,TMD是保護駐外美軍及盟邦安全。包括台灣新竹樂山基地與日本青森的長程預警雷達,都是美國在亞洲TMD飛彈防禦系統的一環。
這次美國增設在阿拉斯加的陸基攔截飛彈,主要是在敵方飛彈飛行的中段進行攔截,著名的愛國者3型飛彈則用於飛彈即將墜地的末段攔截。

這次新增的反飛彈系統似乎是為了應對北韓的行動
但真是如此?
北韓打飛彈威脅牌可不是一兩天的事
而且北韓真有能力動美國分毫?


要說對中國施壓...
我想北京方面早對平壤的瘋癲行為不滿很久了
要是苗頭不對
管你什麼兄弟情
到時由中國當劊子手也不是不可能





...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

海砂屋 發表於 2013-3-17 11:19 PM

那位國際防務專家的論點好好笑!!
增加本土防衛力量會讓北韓哇哇叫嗎??
如果是核子武器我相信會,真的,那種論點真的太可笑了!!

a19670126 發表於 2013-3-18 07:43 AM

老美的話聽聽就好,老共心裡在想什麼,老美未必能猜的著,
搞不好老美"重返亞太"或"亞洲再平衡"政策正中老共下懷,讓
老共有擴軍藉口,避免中國威脅論所帶來的影響。

微笑的羅生門 發表於 2013-3-18 02:09 PM

防空彈比飛彈還要貴..如果朝鮮大量發射 要欄截得多少錢..

a19670126 發表於 2013-3-18 03:06 PM

北韓是能造幾枚威脅老美本土的洲際飛彈,老美這麼大仗陣的增加
攔截器,讓人覺得醉翁之意不在酒,應該還是對著老共居多吧!!但
老共應該不是省油的燈,老美建設的攔截器應不至對老共造成嚇阻
作用。<br><br><br><br><br><div></div>

中路神手 發表於 2013-3-18 05:19 PM

說好聽一點是攔截器
完全沒考慮其他國家的感受吧,畢竟空中攔截所衍生出的後續效應才是問題所在(意旨核彈)
倘若可以直接癱瘓核設施是最好的選擇

uniekun1 發表於 2013-3-18 05:27 PM

a19670126 發表於 2013-3-18 03:06 PM static/image/common/back.gif
北韓是能造幾枚威脅老美本土的洲際飛彈,老美這麼大仗陣的增加
攔截器,讓人覺得醉翁之意不在酒,應該還是 ...

老共怎麼會怕? 之前美國有把核彈運到中國對出的海洋,結果呢? 人家砲照打,這次的只是防空彈,最多是給老共示示威罷了....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a19670126 發表於 2013-3-18 06:02 PM

uniekun1 發表於 2013-3-18 05:27 PM static/image/common/back.gif
老共怎麼會怕? 之前美國有把核彈運到中國對出的海洋,結果呢? 人家砲照打,這次的只是防空彈,最多是給老共 ...

所以說老美的思維也真奇怪,老共過去多年耗費鉅資建造地下核武長城,
只為了藏那區區幾十枚洲際飛彈,大陸地方這麼大深山野嶺藏一藏即可,
不用這麼大費周張吧!!如果老共公布其核武實際數量,我想老美一定會當
場昏倒吧!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a5604604 發表於 2013-3-18 06:07 PM

真的打起來的話  那個老共匪現在屁股可能不一樣了

真的打起來而北韓滅亡  老共匪沒出手幫忙全世界會謝謝這個無情無義的大國吧

所以說北韓穩開的話  老共等於輸家  不管有沒有幫忙匪類注定輸的

anson02092008 發表於 2013-3-18 09:52 PM

劍拔怒張...希望不要真的打起來...戰火無情...老百姓才是最可憐的犧牲品...<br><br><br><br><br><div></div>

freyjaminerva 發表於 2013-3-19 02:59 AM

陸基純粹象徵意義.......................美國重心放在海基標準3...............

uniekun1 發表於 2013-3-19 04:47 PM

a5604604 發表於 2013-3-18 06:07 PM static/image/common/back.gif
真的打起來的話  那個老共匪現在屁股可能不一樣了

真的打起來而北韓滅亡  老共匪沒出手幫忙全世界會謝謝這 ...

當年老共幫北韓時,有哪一個國家不是說老共一輸? 請不要自打嘴巴了,你是想說台灣是匪嗎? (內戰時輸了)

dwtin 發表於 2013-3-19 05:33 PM

TMD=他媽的
防人家的就是用這種東西在防@@?
(開玩笑地...)

不過與其部屬在阿拉斯加
不如放在日本還比較快知道吧....

一九九 發表於 2013-3-19 09:15 PM

本帖最後由 一九九 於 2013-3-19 09:16 PM 編輯

老美大概想借機順便漁目混珠
順便把地對地放上去防他兩個死對頭
北韓大動作動用上百萬學生,
有點類似日本打到吃力就直接動用大量人力填補空缺
實質武器數量根本不到每人用一個程度

yastern 發表於 2013-3-20 07:27 PM

以美國來說跟本沒必要 北韓只是藉口 應該是面對中國及俄國而來<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2