註冊登錄
伊莉討論區返回首頁

thelord2009的個人空間http://www99.eyny.com/?5788411[收藏][複製][分享][RSS]

日誌

普悠瑪的真相,不能說完全沒有人為的疏失,但事實應該是機械故障。 ... ...

熱度 3已有 310 次閱讀2018-10-23 10:08 AM

所謂不能說完全沒有人為的疏失是因為這一則新聞

台鐵6432次普悠瑪號列車,21日傍晚在宜蘭新馬站超速翻覆
據了解,列車當天從樹林站發車時,已發現「控制及監視裝置」(簡稱TCMS)警示燈異常;照常發車。
列車進入北迴線後,開始出現問題,尤姓司機員在雙溪站發出「異常」通報,台鐵發出第一則簡訊,「下午3點57分,晚4分通過雙溪站,雙溪站起機車動力切斷,沿途行慢,龜山晚14分通過,計畫於宜蘭站派列檢查修。」 
4點34分抵達宜蘭站,第二則簡訊來了,「6432次雙溪站起機車故障沿途行慢,經列檢查修無法修復(需沿途復位),宜蘭晚15分開,計畫於花蓮更換編組。」
16分鐘後,普悠瑪在新馬站出軌!
從簡訊發出(15:57)到翻車(16:50),整個過程僅53分鐘。

所以台鐵的警覺性、危機意識不夠
如果夠
根本不會讓尤姓司機員啟動這部列車行駛到翻覆出意外
不過現在怪人已經沒有用
得趕快把造成列車煞車的問題找出來

再來ATP系統沒有開及列車過彎速度過快的問題

外界質疑可能因ATP(列車自動防護系統)故障或遭關閉,列車有超速問題導致;台鐵機務處副處長賴隨金表示,該列車ATP從未有故障情況,昨日問了現場人員ATP也是正常沒有故障
台鐵指出,該列車駕駛員在礁溪、頭城站附近,約4點20幾分起就有一直跟現場檢查員回報,說阻風泵故障,列車壓縮機打不起來,導致列車煞車會不出力,系統就會自動讓電門無法出力加速後續於宜蘭站停車時,現場技術支援有上車處理,將斷泵開關復位後就恢復正常,所以就讓列車繼續行駛,後續司機員也未再通報有煞車有故障問題

可是問題是
就算系統就會自動讓電門無法出力加速
也不代表可以把當時的車速煞住降低
而且就算ATP有開
煞車系統已經煞不住
恐怕ATP有開也沒用
(這應該就是列車自動控制邏輯設計的問題)

司機員21日下午4點20分到4點50分間,多次回報車上的空氣壓縮機(主風泵)有狀況,導致「氣壓過低」,台鐵機務處副處長賴隨金今(22日)坦言,確實有「壓力不足」現象,但不會無法煞車,只是出力會變困難
賴隨金說明,壓縮機就是把空氣從低壓壓到高壓處, 就像一個馬達會帶動汽缸將空氣壓縮到「儲氣筒」,普悠瑪上有4顆主風泵,分別放置第1、3、5和8節車廂,主要功能是製造壓縮空氣,將空氣壓縮到儲氣筒後,再分配出去給所有煞車系統使用

所以普悠瑪應屬於氣壓式煞車系統

液壓煞車及氣壓煞車比較表
氣壓煞車
作動原理
利用壓縮空氣將能量傳送至制動器,然後再由制動器的氣密室透過機械裝置:如推桿、轉軸、凸輪和滾輪等…,轉換能量至煞車來令片以推擠煞車輪鼓完成車輪制動效果

我不知道普悠瑪的氣壓式煞車系統原理和這個圖有多大的不同
【圖一】、空氣煞車作用圖
空壓機出來以後,依序經過貯氣箱制動門中繼門或快放門→前輪或後輪的制動室→前輪或後輪的鬆緊調節器→才作用到前輪或後輪上

因此
出事的普悠瑪列車除了一開始說的空壓機壓力不足
故障也已經排除
不曉制動門、中繼門或快放門制動室鬆緊調節器等這些部位
有沒有問題
所以才會造成過彎速度過快
煞不住

總結以上
普悠瑪出軌意外,駕駛員是48歲的尤振仲,他有五年以上的駕駛經驗,也是台鐵七堵運轉股的副主任,台鐵也表示,意外發生前,尤振仲多次反應煞車問題,最後還是出事了。
所以尤姓駕駛本職學能訓練上應該是沒有問題
因此
應該是機械故障的問題
只是
既然已經多次反映機械有問題
也不應該因為故障排除就叫駕駛繼續使用
應該先把乘客安排轉運
把機械拖回保養廠檢修
這就是給大家一個管理人員危機意識不足的教訓
希望以後不會再有類似情形

路過

雞蛋
3

鮮花

握手

雷人

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論評論 (5 個評論)

回復 thelord20092018-10-23 10:25 AM
出事的普悠瑪司機,曾經回報車上的氣壓煞車「阻風泵故障」
這次的普悠瑪司機,曾在翻車前不斷回報阻風泵故障,導致列車煞車不給力
節錄自https://tw.news.yahoo.com/氣壓煞車失靈-恐與-漏氣-有關-130300187.html

目前掌握的只有事發前半小時,在礁溪到頭城路段,司機員多次通報列車空氣壓縮機(阻風泵浦)故障,導致無法正常剎車
節錄自http://video.ltn.com.tw/article/paQex-nPXrk/PLI7xntdRxhw2yudg1fUeZfo0970mXpfL7
回復 thelord20092018-10-23 02:29 PM
這可能是普悠瑪煞車失靈的真相!

依據本文
http://blog.eyny.com/blog-5788411-764028.html
司機員21日下午4點20分到4點50分間,多次回報車上的空氣壓縮機(主風泵)有狀況,導致「氣壓過低」,台鐵機務處副處長賴隨金今(22日)坦言,確實有「壓力不足」現象,但不會無法煞車,只是出力會變困難。
約4點20幾分起就有一直跟現場檢查員回報,說阻風泵故障,列車壓縮機打不起來,導致列車煞車會不出力,系統就會自動讓電門無法出力加速。後續於宜蘭站停車時,現場技術支援有上車處理,將斷泵開關復位後就恢復正常,所以就讓列車繼續行駛,後續司機員也未再通報有煞車有故障問題。

台鐵局長鹿潔身今天(22日)證實,事發前駕駛曾多次通報阻風泵壓力不足,導致保護裝置切斷電門,列車出現煞停情況,沒多久就發生出軌意外。不過台鐵表示,阻風泵頂多導致降速與停車,不至於出軌。
節錄自http://globalnewstv.com.tw/201810/44874/

再看這個圖
【圖一】、空氣煞車作用圖
從空壓機出來以後,依序經過貯氣箱→制動門→中繼門或快放門→前輪或後輪的制動室→前輪或後輪的鬆緊調節器→才作用到前輪或後輪上
詳見http://www.shs.edu.tw/works/essay/2008/03/2008032018021416.pdf

空氣壓縮機壓縮空氣沒問題以後
送到貯氣箱
可是在這一個環節
如果制動門或貯氣箱的安全門(可能漏氣)有問題則無法輸送氣壓
所以可能也是造成煞車會不出力的原因(輸送到輪子的氣壓不足)
若是制動門有問題,那壓縮的空氣就會在貯氣箱出不去不斷累積膨脹(會不會因為壓力過大改由貯氣箱的安全門排出?)

如果是漏氣
大客車維修技師蘇裕翔:氣壓煞車就位在大客車的底部,就是這一顆,如果它發生漏氣狀況,可能就會發生意外。以大客車氣壓煞車來看,正常情況下,這個儲氣桶得持續保持有氣的狀態,行進間也會把氣不斷打進這顆阻氣泵裡,讓控制煞車碟盤的彈簧收起來,要是進氣不足,或者漏氣彈簧伸出,就會造成突然煞車。
節錄自https://tw.news.yahoo.com/氣壓煞車失靈-恐與-漏氣-有關-130300187.html
回復 thelord20092018-10-23 02:39 PM
台鐵的傾斜式列車普悠瑪號是TEMU2000型,在平地上的極速為150km/hr。為了提升車內乘坐舒適度,採用新幹線N700系電聯車的「空氣彈簧簡易型車體傾斜裝置」
傾斜式列車原理:為什麼普悠瑪過彎時可以維持相對高速?
https://www.thenewslens.com/article/106576
回復 thelord20092018-10-23 10:55 PM
如果不是普悠瑪駕駛猛加速,究竟是什麼原因造成車速自動提升呢?

台鐵6432次普悠瑪號列車,21日傍晚在宜蘭新馬站超速翻覆
據了解,列車當天從樹林站發車時,已發現「控制及監視裝置」(簡稱TCMS)警示燈異常。
節錄自https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181023/1452507/

所以
過彎飆140公里!司機喊冤「控制在82公里」 無奈爆:儀表故障車速不準
https://www.ettoday.net/news/20181023/1288163.htm
很正常

可是連結
https://www.ettoday.net/news/20181023/1288163.htm
也提到
檢方調查在事故發生前的16時45分,列車車速就直線爬升,46分時達120公里,47分時更飆到140公里,維持這樣的速度到48分就出了意外。
檢方指出,駕駛從羅東站離站在2分鐘內時速不斷提升

如果不是駕駛猛加速
究竟是什麼原因造成車速自動提升呢?

普悠瑪列車使用於2012年由日本製造 (Made in Japan) 之傾斜式電聯車TEMU2000型開行的特快列車
節錄自https://zh.wikipedia.org/zh-tw/普悠瑪列車
TEMU2000型所有列車均安裝了停車制軔裝置
TEMU2000型的基本制軔系統採用電子控制式氣軔,在馬達車採用踏面制韌
節錄自https://zh.wikipedia.org/zh-tw/台鐵TEMU2000型電聯車

鐵路制軔裝置是對鐵道機車車輛實施制軔的一套系統,其主要作用是控制鐵道機車車輛的運行速度,使運行中的列車能迅速地減速、停車,或者在下坡道上使其按限定速度運行,防止列車在下坡時由於車輛的重力作用導致超速
節錄自https://zh.wikipedia.org/zh-tw/鐵路制軔

所以
會不會是電子控制式氣軔出問題(例如沒有電子訊號傳送以達到控制效果)
所以才會造成運行中的列車速度不斷地提升呢?

實際上,制軔信號經過任何空氣管路或電路都存在一定的時間延遲
節錄自https://zh.wikipedia.org/zh-tw/鐵路制軔

而馬達車採用踏面制韌
踏面制軔是歷史最悠久且運用最廣泛的鐵路制軔方式,通常是依靠壓縮空氣(空氣制軔),推動制軔氣缸中的鞲韝(活塞),將空氣的壓力變成機械推力,使閘瓦緊壓滾動的車輪踏面而產生摩擦作用,將列車的動能轉變為熱能並消散於大氣。
節錄自https://zh.wikipedia.org/zh-tw/鐵路制軔
本文
http://blog.eyny.com/blog-5788411-764028.html
已經提到
空氣壓縮機(主風泵)有狀況,導致「氣壓過低」,確實有「壓力不足」現象,但不會無法煞車,只是出力會變困難。

不過如果不是駕駛猛加速
究竟是什麼原因造成車速自動提升呢?
會不會是類似像這種卡油門暴衝的情況
https://news.tvbs.com.tw/life/300755
也就是螺絲鬆了
回不來了
回復 thelord20092018-11-16 10:25 AM
過彎飆140公里!司機喊冤「控制在82公里」?

本文提到
http://blog.eyny.com/blog-5788411-764028.html
普悠瑪屬於氣壓式煞車系統
壓縮機就是把空氣從低壓壓到高壓處, 就像一個馬達會帶動汽缸將空氣壓縮到「儲氣筒」,普悠瑪上有4顆主風泵,分別放置第1、3、5和8節車廂,主要功能是製造壓縮空氣,將空氣壓縮到儲氣筒後,再分配出去給所有煞車系統使用。
主風泵故障,列車壓縮機打不起來,導致列車煞車會不出力,系統就會自動讓電門無法出力加速。
於宜蘭站停車時,現場技術支援有上車處理,將斷泵開關復位後就恢復正常,所以就讓列車繼續行駛,後續司機員也未再通報有煞車有故障問題。

斷泵開關復位後就恢復正常
代表上方所講的空氣壓力夠了
能分配出去給所有煞車系統使用
不會造成煞車會不出力,系統也不會自動讓電門無法出力加速

可是
為什麼過彎飆140公里!司機喊冤「控制在82公里」?

要達成自動化、自動控制的目的,氣壓系統的方向控制閥必須能以氣壓訊號或電流訊號控制。
節錄自http://designer.mech.yzu.edu.tw/class/mechancialDesign/abst/96_ppt_chi/ch7.pdf

台鐵司機員表示,普悠瑪號ATP最近2個月就常故障,他自己前幾天開的時候就有遇到,還有碰過開其他車種時,ATP關閉後旁邊備用的數位車速表出現亂跳,與電門要求速度不同的情況,也曾遇過電門推80,卻顯示時速100多的情況
台鐵司機員表示,最近常遇到ATP故障情況,需要看備用的速度顯示器,但是那個速度顯示器,常發生與駕駛電門要求速度不同情況,前一陣子才有同事說他開電力機車,電門推80公里,速度顯示器跑到141公里。
雖然普悠瑪號沒有聽說過有這個情況,但是這些電子設備都是相同,普悠瑪號還是可能發生速度顯示器亂跳情況。但是通常電門速度推到多少,實際速度就會是多少,但是電子的東西很難講,還是有可能發生故障。
節錄自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2589496

facelistdoodle 塗鴉板

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊
驗證問答 換一個

Archiver|手機版|廣告|聯絡我們|廣告查詢|廠商合作|伊莉

GMT+8, 2024-5-13 05:28 PM

回頂部