伊莉討論區

標題: 基督教、天主教和信耶穌的其他流派 [打印本頁]

作者: young19820822 時間: 2015-9-1 02:41 PM 標題: 基督教、天主教和信耶穌的其他流派

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dragon7566 時間: 2015-9-9 03:49 PM

路德教派、加爾文，可否提供您所看到的資料？

路德與加爾文的教義方面大致差異不大。

路德在現今的影響為信義會教派，加爾文則是長老會及改革宗、歸正教派。

但是長老會及改革宗教會不一定是加爾文主義，歸正教會比較堅守加爾文主義

作者: young19820822 時間: 2015-9-9 04:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dragon7566 時間: 2015-9-11 02:56 PM

簡單的說，所有的新教(基督教)，不論任何教派，重點都是比較重視聖經如何說。
這是從宗教改革之後帶來的影響。

因為天主教(也稱大公教會，因天主教的聖經翻譯神、上帝為天主，因此稱天主教。)
當時的腐敗，馬丁路德想跟教皇辯論，卻無意間引發宗教改革。

天主教最初的原意可能是好的，當時只有拉丁文聖經，一般人教育水準不高，看不懂
聖經，天主教就有教皇有最高解釋聖經的權力，但是到後面就腐敗了。

馬丁路德改教的重要成果，致力翻譯德文聖經，盡量讓所有人都能讀聖經。

會有教派的分別，是因人的理性有限制，信徒對聖經的相對真理的部分，會有不同的解釋，
因此產生不同的教派。不過，只要在絕對的真理沒有不同，各教派的林立並不會有衝突。

作者: blazesnow 時間: 2016-2-16 11:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: young19820822 時間: 2016-4-27 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 老人與羊 時間: 2016-5-13 08:29 PM

blazesnow 發表於 2016-2-16 11:17 AM
信主就是真的
大家因該多拿聖經
多禱告

是阿

重點是任何宗教的

宗旨都是人向善嘛

作者: 朱朱七重天 時間: 2018-1-11 04:55 AM

天主教：基本上天主教相信耶穌的母親是聖人！基督教則視為一般女子！
跟上帝有關的宗教有４個：基督教，天主教，猶太教和回教
比較不懂的是天主教和回教！
只是打這個會打一大篇...
基本上基督教的派別有４個：福音派、基要派、靈恩派、奧秘派
福音派是以傳福音為主軸，基要派以聖經字句為主軸，靈恩派以聖靈恩典為主軸，奧秘派則強調個人與上帝的關係為主
想了解西方宗教...就必定要去搜尋聖經成書的歷史淵源！
有太多東西可以打...改天慢慢打好了

作者: tcbykylie 時間: 2018-2-12 07:35 AM

dragon7566 發表於 2015-9-11 02:56 PM
簡單的說，所有的新教(基督教)，不論任何教派，重點都是比較重視聖經如何說。
這是從宗教改革之後帶來的影 ...

並非「所有的新教，重點都是比較重視聖經如何說」的，例如五旬宗、循道宗、安立甘宗、路德宗、安息日會、桂格會、門諾會、等等極多新教宗派並不重視聖經。其實真正重視聖經成文內容、主力於尋求正確地解釋聖經的只屬少數。主要是福音派、基要派、部份改革宗、基督教會(Church of Christ)、地方教會(或稱小群教會)、宣道會等等少數教派。但是由於在基督教各派之間的共識乃指不服聖經權威者，或另立權威者為異端，因此即使是並不重視聖經的教派，例如上文所舉的，也常會宣稱自己是高舉並服膺於聖經權威的。但他們的眾多表現卻說明了其實並非如此。(即如路德及其後人所主張的「羅馬書是權威中的權威」就明顯地違反了聖經的教導了。)

天主教 (大公教會並非別稱，而是其正式名稱。Catholic就是公有的意思。天主教才是其別稱。)的原意實在難以被認為「可能是好」的，因當時絕非只有拉丁文聖經，就算是公教會的正式版本聖經武加大(Vulgate)，也是從兩希原文所翻譯而來，又怎可能「只有」拉丁文聖經？為甚麼會「一般人教育水準不高，看不懂聖經」呢？正是因為教庭將聖經文本規範於只可以用武加大，其他一律被視為異端，會遭受絕罰。而拉丁文是一種早已被世人在日常生活中淘汰了的語言，只有教庭高層內部和彌撒中才會使用。因此，並非一般人教育水準不高而不能明白聖經，實際上其實只有教庭中的聖職人員才能學習拉丁文，一般人即使教育程度多高，都無法學習拉丁文。正如加爾文教育程度很高，也不懂拉丁文，而路德卻因為原是神父，所以懂拉丁文，以致後來能夠自行翻譯聖經。

關於翻譯版本的問題，由於不同語言之間存在著根本性、不能消除的差異，從來也沒有一種語言能夠將由另一種語言寫成的句子的意思百份之百地完整翻譯出來。因此，要明白一段文本的原初意思，最有效、最貼切、最自然的就是以其原文去理解。這在聖經也一樣，是一種簡單邏輯。但教庭對於有人譯、抄寫原文聖經的態度是不惜一切去阻止，若阻止不了便將那人除掉。這樣真的可以說其「原意可能是好的」嗎？

教皇的聖經最高解釋權(與及無誤要義)是在宗教改革後才產生的。顯然這是對於再也無法以強硬、暴力的手段阻止聖經的廣泛流傳和翻譯，才作出的補救方法，以期盡量減少聖經內容普及化對教庭內部及公教會信徒的影響。

將聖經內容分為「相對的真理」和「絕對的真理」不但違反聖經教訓，也是危險的！請問這應由誰去分？怎樣地分？無論由誰去分，這人的權威實際上便高於聖經權威！而無論用何種方法去分，這方法亦高於聖經權威。最終，只會落入按個人喜好去決定聖經內容的死胡同中。再者，「相對的真理」這個概念本身就是荒謬而矛盾的，所謂「真理」者，乃是放諸何地、放諸何時、放諸何人都不更易的，情況就像某些數學定理、物理定律等等。而所謂「相對」，是指當客觀條件不同、結果就會不同，像參數、集、列等概念即屬「相對」。因此，若是「真理」就不可能「相對」，屬於「相對」的便不是「真理」了！

作者: tcbykylie 時間: 2018-2-12 07:45 AM

朱朱七重天發表於 2018-1-11 04:55 AM
天主教：基本上天主教相信耶穌的母親是聖人！基督教則視為一般女子！
跟上帝有關的宗教有４個：基督教，天 ...

基督教的派別、宗派等，數目超過1000，你所提的四種只屬冰山一角。其中奧秘派並非宗派，而是一般人對神秘主義者的稱呼，例如靈智派和諾斯底派均屬奧秘派，另外猶太教中的愛色尼派、公教會中的主業會等也屬其中。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www99.eyny.com/)