伊莉討論區

標題: 受夠了 8千人怒吼反空污「孩子紫爆流鼻血」[蘋果日報][2017-12-18] [打印本頁]

作者: dragon0438 時間: 2017-12-18 11:27 AM 標題: 受夠了 8千人怒吼反空污「孩子紫爆流鼻血」[蘋果日報][2017-12-18]

本帖最後由 dragon0438 於 2017-12-18 11:35 AM 編輯

受夠了 8千人怒吼反空污「孩子紫爆流鼻血」

【綜合報導】給我一口好空氣！空污嚴重威脅國人健康，台灣健康空氣行動聯盟、南部反空污大聯盟昨發起台中、高雄反空污大遊行，逾8千民眾上街怒吼，台中場民眾排出台灣圖形及「NO COAL（無煤）」字樣，呼籲減煤救健康；高雄有民眾戴防毒面具抗議，不少幼兒跟著父母參加遊行爭取呼吸權。過敏兒家長胡小姐說，長女每次只要空氣紫爆就流鼻血，「如果早上起來看到孩子枕頭都是血，你會怎麼辦？實在很悲哀！」

[attach]121507593[/attach]
台中無煤家園遊行民眾昨在台中市府會園道草皮上排出「NO COAL」（無煤）及台灣圖樣，象徵無煤家園。

行政院長賴清德日前主持行政立法協調會報，拍板《空氣污染防制法》修正草案，會後指示環保署提出反空污行動方案；據了解，環署今將向賴報告初步方案，整合相關部會意見後，將在周四院會通過。總統府發言人林鶴明說，政府正以具體行動，從工業源、交通源及逸散源等著手，期讓空氣品質達先進國家水準。
「連曬衣都怕污染」

昨台中反空污大遊行參與人數約5千人，遊行路線從市政北一路出發繞行府會園道，全長約2公里。發起活動的台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃說，遊行以「終結一個天空兩個台灣」為主題，傳達反空污就是「反集權」、「反歧視」、「反愚民」等三反，才能解決空污導致台灣人民「缺好心肝、缺好肺、缺好腦、缺好身體、缺好空氣」的五缺，呼籲「節能救台灣、減煤救健康」。
參與遊行的蕭小姐說，現在帶孩子出門一定要戴口罩，就連曬衣服都怕沾上懸浮微粒等污染物。一家4口來參加遊行的孟先生說，以前在住處11樓遠眺可看到山巒，現在因空污嚴重幾乎都看不到。

[attach]121507595[/attach]
民眾戴著防毒面具遊行，諷刺空氣品質奇差。

空品差應停室外課

這場遊行藍綠和中部縣市首長大集合。包括台中市長林佳龍、彰化縣長魏明谷、嘉義市長涂醒哲和南投縣長林明溱，雲林縣長由副縣長丁彥哲代表參與，國民黨副主席郝龍斌及已表態參選台中市長的藍委盧秀燕、江啟臣、台北市長熱門人選蔣萬安等都參與。林佳龍說，反空污不分藍綠一起上街頭，這是台灣最大的共識。
大遊行過程發生一些插曲，中台灣公民行動聯盟因手舉「國民黨才是全台最大污染源」看板，與國民黨員發生爭執，雙方一度推擠，警方趕緊阻隔雙方。

高雄反空污大遊行昨午在凹仔底登場，主辦單位南部反空污大聯盟估計約3千人參與。聯盟總召陳椒華強調，遊行訴求提高空污費、國營事業中鋼、中油及台電等大廠污染排放量3年內減量50％，並反對燃燒生煤、反對《空污法》及《環評法》不當修法，另各級學校在空品不良日應停止上室外體育課。

台南市自學家庭家長陳冠娟帶5歲和8歲女兒參加遊行，她說，孩子出門即使有防護措施，但出去一整天，回來都會咳嗽、流鼻涕或過敏，盼政府重視人民的呼吸權和身體健康權。

[attach]121507598[/attach]
高雄天空蒙塵環保團體與民眾昨在高雄遊行反空污，約3千人參加，天空仍蒙塵。

不同政黨爆發衝突

國民黨主席吳敦義參加高雄遊行，他砲轟執政的民進黨應為空污負責。高市府表示，任何有助改善空污的建議都樂於接受，未來會投入更多資源與努力。有意參選市長的民進黨5位參選人中，立委劉世芳參與部分遊行，立委林岱樺也到場。
這場遊行同樣發生不同政黨的衝突，有基進黨成員高喊：「國民黨退出空污遊行，負起政治責任！」一名拿國民黨旗幟的志工一度被包圍，發生拉扯。
高雄海洋科技大學海洋環境工程系教授沈建全表示，空污問題的責任中央佔3分之2，地方佔3分之1，中央若可規劃一些租稅減免政策，讓燃煤發電廠和民間石化及鋼鐵業發展新技術防污，可減少PM2.5污染，地方應在移動污染源的管制及污染工廠加強管制取締。

[attach]121507601[/attach]
基進黨成員（右）昨在遊行中與國民黨志工（左）發生衝突。

國營擬砸584億防污

高雄醫學大學生物科技學系教授陳逸夫呼籲政府盡速找出污染根源在哪裡，列急件處理，「經濟發展很重要，但目前來看，政治空污問題比經濟更重要。」
環署昨回應，環署已就空品進行改善策略，《空污法》修法也從工業源及交通源等多管齊下，未來幾年會讓空品提升「有感」。經部次長龔明鑫昨表示，未來將由台電、中油、中鋼等國營事業為首，投入約584億元經費，落實污染防制設備改善製程及更新，並提改善計劃。
反空污大遊行訴求

◎台中
．行政院、立法院、經濟部、環保署、衛福部等南遷中台灣，實際體會空污嚴重
．中市府收回中火許可證，要求實質核減生煤4成
．各縣市提出前30大污染源，明年底前提出減排2成計劃並落實
．節電並將空品資訊網增加即時反應指標，取代每小時平均空品指標

◎高雄
．中鋼、中油、台電污染實際排放量3年內降低50％，台電大林、興達電廠改為天然氣
．反對燃燒生煤，訂定禁燒生煤自治條例
．修《空污法》、《環評法》總量管制應以實際排放量為計算基準，移動污染源減少的排放量不得抵換給固定污染源使用
．提高空污費；臨海、林園等工業區10公里內民眾進行長期流行病學調查及健康風險評估
．各級學校空污季節不辦運動會，不於空污季節辦路跑

[attach]121507603[/attach]
資料來源：台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃、南部反空污大聯盟
環團要求中市府收回中火（圖）許可證。

【市民心聲】◎台中

環境變差

我明顯感覺周遭環境變差，每天出來霧都很多，了解狀況後，很擔心PM2.5對人體會造成傷害。
[attach]121507605[/attach]
鄧妤珊學生 19歲

市長負責

我是為了小孩以後的生活來遊行。我覺得大家都有責任，但市長是我們的大家長，責任比較大。
[attach]121507607[/attach]
賴彥旭物流業 37歲

◎高雄危害人體

很多證據顯示PM2.5或硫化物這些空污會造成人體很大的危險，政府要負責，小市民也要做最大努力。
[attach]121507858[/attach]
陳信諭醫師 29歲

整年過敏

我過敏嚴重，本來只有特定季節病發，現在整年都這樣，如果大眾都默默忍受，就沒人會關心空污問題。
[attach]121507859[/attach]
陳琦雅補教業 23歲

======================================================

要反核

又要不缺電

又要不空汙

真是一群刁民

盲目無知又智杖

愛看電視熱愛抗議記得投票

最後推卸責任

被騙了

X你X

都是成年人被騙怪別人

選舉幾百次次次投錯人

再說一次

只會投票的智杖刁民

我是人我反核抗議空汙 = 智杖

作者: vino2blue 時間: 2017-12-18 11:48 AM

雖然我也希望我們可以成為非核家園
但是考慮現況台灣是否真的有條件可以完全不依賴核能?
我想這些都是專業的評估以個人非專業的能力的我無法說哪一個好或不好
但是...目前看起來要非核發電的話勢必就是要仰賴其他能源
而火力是主要的發電之一火力發電中又以煤是較便宜的燃料選擇
天然氣是比較昂貴低汙染的燃料但羊毛出在羊身上
這樣勢必來說電價一定要調整對物價一定會有波動
如果執政的政府真的只有選票考量而欺騙了人民
這樣真的是台灣之福嗎?

作者: dragon0438 時間: 2017-12-18 12:28 PM

vino2blue 發表於 2017-12-18 11:48 AM
雖然我也希望我們可以成為非核家園
但是考慮現況台灣是否真的有條件可以完全不依賴核能?
我想這些都是專 ...

蔡政府推給全民

人民又推政府專業

是要玩多久

還沒醒嗎

作者: jowei15 時間: 2017-12-18 12:49 PM

現在的台灣公共政策都被政客拿來作秀了！！！

作者: tarcotarco 時間: 2017-12-18 01:25 PM

推動非核家園的理想是對的...但....不是一騙到選票選上後就直接禁核能就行的
應該要有時間表吧...現在搞個火力發電...弄到中部空汙嚴重...沒看過全世界政府是這樣幹的
什麼配套都沒有....真的是胡搞瞎搞

作者: zogol 時間: 2017-12-18 03:17 PM

怒吼什麼？冤有頭，債有主，自己選出來的，該找誰怒吼不知道嗎？

作者: laokung3 時間: 2017-12-18 09:45 PM

以前空屋好像沒這麼嚴重　這下子還能怪國民黨嗎　？

作者: 域天 時間: 2017-12-18 10:05 PM

真的完全不曉得到底為啥要禁核四
目前為止核能就是最環保的電火力根本汙染國家的亂源

作者: wmhman 時間: 2017-12-18 10:43 PM

嘿嘿
台中和高雄都說要減生媒改天然氣
如果真的幹了
等著看看明年大缺電囉

作者: gogosp 時間: 2017-12-19 12:01 AM

我個人的覺得出問題的時候，才能看出一個人解決問題的能力呀！不行就換人做吧！

作者: wen1031428 時間: 2017-12-19 12:04 AM

奇怪了~~你們什麼都要~~
要電，不要核，要電，不要空汙~~
這是自找的~~

作者: fuckeyen 時間: 2017-12-19 12:19 AM

說實話? 你們自己的選擇造成的，選前怎麼說都聽不進去，現在? 活該死好

作者: 神乂幻影 時間: 2017-12-19 10:46 PM

真的得改善
否則問題會很多

作者: ab12a222 時間: 2017-12-20 01:34 AM

自己選出來的自己承擔嚕...
又要反核又要不停電還要沒空污
哪有那麼好的事情呢...
除非全都回到原始生活...
不用電純人工不用石油開車用動物拉車代步

作者: 皁峻節 時間: 2017-12-20 01:50 AM

說真的每次都說要改善但從來都沒好過阿，無語了

作者: 7-moon 時間: 2017-12-20 09:35 AM

一群傻傻的白癡被洗腦說用天然氣取代燃煤就可以解決空汙又不用核電。

殊不知光是今年五月到現在，國際市場天然氣現貨價格已經漲了一倍。

也就是說台電要多花500多億的成本。

到時候又要油電雙漲物價高漲。

作者: tsaiboo 時間: 2017-12-20 10:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winter070 時間: 2017-12-20 10:11 AM

這是環保署的資料。大約十年前的 PM 2.5 最高。然後逐年往下降。

那麼，馬英九那 8 年大家為什麼不出來抗議？到了蔡政府還在逐年下降反而要出來抗議？？

原因大家都很清楚了！

作者: 比西摩夫 時間: 2017-12-20 11:18 AM

越是在困難的關鍵時刻
越能解決問題的
才是有能力的表現
而不是出一張嘴騙選票

作者: dragon0438 時間: 2017-12-20 01:53 PM

winter070 發表於 2017-12-20 10:11 AM
這是環保署的資料。大約十年前的 PM 2.5 最高。然後逐年往下降。

那麼，馬英九那 8 年大家為什麼不出來 ...

這是平均值只能參考

地區性汙染根本看不出

跟台灣薪資20000美金一樣

拿這是騙傻子

學民進黨呼攏人不好阿

作者: winter070 時間: 2017-12-20 02:18 PM

dragon0438 發表於 2017-12-20 01:53 PM
這是平均值只能參考

地區性汙染根本看不出

[attach]121534365[/attach]

那我們來看看區域性的空污資料如何？？我都有圖有資訊喔！不是隨便說說而已喔！！

作者: dragon0438 時間: 2017-12-20 03:23 PM

本帖最後由 dragon0438 於 2017-12-20 03:45 PM 編輯

winter070 發表於 2017-12-20 02:18 PM
那我們來看看區域性的空污資料如何？？我都有圖有資訊喔！不是隨便說說而已喔！！

...

你應該貼台灣這十年各區域才有意義阿

因為你的台灣歷年PM2.5圖是這十年整個台灣每年平均
[attach]121534959[/attach]
牛頭不對馬嘴阿

我表達不對還是你理解錯了

"貼台灣這十年各區域"

只能推測其他地區空氣乾淨多於汙染區把整個平均往下拉

而空汙抗議是汙染區變多天數霧霾區

補充內容 (2017-12-20 03:30 PM):
拜託你想一下圖表"文字意義" 中文難懂嗎

作者: cgh1478 時間: 2017-12-20 08:03 PM

所以還反核嗎?
大家該醒了把~

要有電又不想用肺發電，
目前就只有核能才有辦法。

作者: ian0831 時間: 2017-12-21 02:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sjh2143 時間: 2017-12-21 03:16 AM

反空污也要講清楚反什麼空污？
是汽車排放的空污？家里煮菜造成的空污？燃燒煙火造成的空污？還是發電廠？
還是中國大陸？最好講清楚
否則只是不痛不癢的呻吟聲而已
連執政的都可以加入上街去游行了所以看不出到底是在反什麼空污？

作者: sjh2143 時間: 2017-12-21 03:20 AM

winter070 發表於 2017-12-20 10:11 AM
這是環保署的資料。大約十年前的 PM 2.5 最高。然後逐年往下降。

那麼，馬英九那 8 年大家為什麼不出來 ...

這圖沒有任何意義。因為蔡英文是去年5月愛上台的。當時台灣還沒那麼缺電。可是他們正是那個時候開始瘋狂燃燒煤炭發電的
你知道今年台灣燃燒煤炭比馬英九執政最后一年2015連增加多少嗎？答案是30%
他們明年的采購計划煤炭又要在增加20%
然后公布這些什麼報告有意義嗎？
為什麼不公布每一年燒了多少煤炭石油天然氣？

作者: phtn 時間: 2017-12-21 04:16 AM

之前反核然後就關核電廠，現在中油中鋼台電都被點名，大概又要關了

作者: zjmei2002 時間: 2017-12-21 03:07 PM

我希望這些反空汙的能以身作則也帶頭不開車不騎機車

作者: spingchen 時間: 2017-12-21 05:01 PM

自己選的怪誰,要電,但是不能用核電,不能用火力,水力台灣有枯水期,太陽能要地,風力成本高也要地,那妳們這群刁民說說,到底要用甚麼發電嘞

作者: tcaa43 時間: 2017-12-22 02:59 PM

請各位台灣愚民放心，冥進黨政府宣布將"紫爆"改為"紅害"，所以不再有紫爆了，請大家放心
千杯千杯再千杯~

作者: touoda 時間: 2017-12-24 11:05 PM

最近真的感覺每天每天空氣品質真的很糟糕。

作者: koi114 時間: 2017-12-24 11:22 PM

大家都要享受，都要消耗能源，發電量只能不斷提升啊....
雖然我不愛核電，但這樣的電力使用量要靠火力發電，
又只能汙染空氣，只能接受核電了吧...
※但核四這個拼湊電廠不行

作者: asher02 時間: 2017-12-25 07:22 AM

什麼都要又不要空污

哪可能這麼好

作者: bokeryan 時間: 2017-12-29 12:04 PM

霧霾的來源永遠無法解決就算你本地降低空汙量一樣無效

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www99.eyny.com/)