伊莉討論區

標題: 現在兵源~~~ [打印本頁]

作者: pp36148qq    時間: 2018-8-22 12:03 AM     標題: 現在兵源~~~

為了政客的政策,改為募兵制,資格變寬鬆,一大堆進去等混日子,等領薪水,萬一打過來後果難已想像,出來混的早晚要還回去~淺見.
作者: lsaeddy65    時間: 2018-8-22 04:47 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-8-22 05:04 AM 編輯

可以自己上網去查查其他募兵制國軍.人家有多少人口?然後能募得多少兵?
就會了解台灣想學人家玩募兵制.有多離譜多民粹
就看看鄰近的日菲兩國吧
日本人口1億2千萬.才募得約22萬自衛隊! 而菲律賓人口也破億.才募得約12萬軍隊
反觀台灣人口才2300萬(也就是還不到日本的五分之一)
若要有像樣的招募門檻.那到底能募得多少兵?
前朝政客想要募得17至19萬志願役來組成國軍(也就是[勇固案]這張選舉支票)
談何容易?
至今已跳票N次! 面對少子化趨勢.未來也不必指望

為了盡量湊人數.不但招募時.得先自降門檻壓低標準
接下來也不敢對志願役要求太高
不然當兵越操越硬.豈不是越難吸引人進來? 而既然不敢太要求.志願役素質也是令人詬病...
與其他募兵制國家所追求的[精兵主義]理想.背道而馳
這也是許多人強調台灣根本沒有玩募兵制的本錢條件.應該恢復徵兵制的原因

說到底.應該回到過去年代.也就是徵募並行
要招募志願役? 應該是針對少數專業含量較高的職缺.或較高階幹部
因需求量有限.所以可以從源頭拉高門檻(或靠軍校培養).敢嚴格要求.讓薪資能與本職學能成正比
而大多數士兵.還是靠徵兵而來的義務役即可
既不怕沒人當兵.也節省人事支出

作者: K0837945    時間: 2018-8-22 10:22 AM

兵源真的是一大問題
以前大家常說一年義務役期
都無法把所有事情跑過一遍

現在的四個月就更體驗不到甚麼
個人覺得乾脆四個月也不要繼續了
節省預算吧
作者: AA1002040    時間: 2018-8-22 10:34 AM

我看到很多都在滑來滑去的
作者: hopingjung    時間: 2018-8-22 02:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jaylin2415    時間: 2018-8-22 03:27 PM

基本上台灣人的心態都太安逸了
也不愛當兵
更沒有戰爭的憂患意識
自然都不會想當兵
可是!說真的我們台海卻是最有戰爭危機的
應該要回復到以前那樣
作者: 0912088470    時間: 2018-8-22 03:56 PM

基本上大概最多的就是義務役吧
作者: shadow0731    時間: 2018-8-22 07:46 PM

理論上,你要自己願意來做這些事的人做事
這樣做事才會有效率
可惜國軍這環境先天失調後天又不良
搞個募兵搞成鳥樣
現在你想改回徵兵,有難度
作者: qoosamway    時間: 2018-8-22 09:21 PM

尤其現在少子化了,想來想去這一條路是一條不歸路
作者: lijp    時間: 2018-8-22 10:01 PM

現在訓練根本是天差地遠..還有跳繩測體能的..不知道是哪位奇葩想的..
作者: mike90486    時間: 2018-8-22 10:31 PM

可能以後要走向雇傭兵的時代喔!!因為沒人要當兵喔!!
作者: w2776812    時間: 2018-8-22 10:40 PM

現在兵訓練太短
事後又要改成1年
作者: nichtszutun    時間: 2018-8-22 11:45 PM

惡性循環阿
制度面不改,總是會有更爛的結果
作者: agogofelix    時間: 2018-8-23 09:03 AM

騙選票騙到回不了頭 , 如果真有甚麼狀況大概是退伍的人比較戰力了,
我看是加強一下教召會比較實在一點 .
作者: jrhung22    時間: 2018-8-23 11:42 AM

只能說...軍人的精神一代不如一代...這也沒辦法...時代不同
作者: raychi888    時間: 2018-8-23 03:22 PM

不管怎樣  我看如果真的打仗  真的會心甘情願提槍上戰場的應該寥寥可數吧
作者: sc0224    時間: 2018-8-23 04:45 PM

本來就覺得不可行,結果才多久而已,很難更改因為選票考量,無解
作者: dukyo41    時間: 2018-8-23 07:11 PM

現在會少子化的原因是經濟問題,造成結婚後沒有人願意生小孩子
因為開銷很大,要照顧小孩要花很多錢,所以連帶部隊採用募兵制
也募不到多少兵源,但是台灣的政客因為要兌現選舉支票,所以硬
是要實施募兵制,但是部隊的不自由,還有傳言中的學長學弟制,
再加上在軍隊有搞小圈子,選錯派別,會造成無法升官,還很有可
能無法撐到將級,甚至上校級別的官職,而只能退休,再加上執政
黨硬是砍掉軍官的退休俸額,這些都是年輕人不願意當志願役軍士
官兵的原因,若是說因為所謂的媽寶和爸寶太多,造成現在年輕人
很草莓,這也是原因之一,因為現在年輕人過慣了舒適圈的生活,
所以對於軍隊的各種操練,演習都會哀哀叫,再加上軍隊對女性士
官兵十分優待,而對於顏值較高的女性,更是十分呵護,常造成同
工不同酬的情況,甚至一些顏值高的女性常會被分派到一些爽單位
當文書兵,這樣看在許多男性軍士官兵的眼中,只會引起更天的不
願,因此,就算真的簽下去當志願役軍士官,最多一次當完就退伍
了,所以台灣會愈來愈缺兵,我認為一定要恢復成兩年的義務役兵
制才能確保台灣的國防安全,但是台灣的政客和一些在舒適圈太久
的年輕人一定不會同意,我想台灣再繼續這樣缺兵下去,還不如早
一點被中國大陸統一好了。


作者: fakebear1211    時間: 2018-8-23 10:28 PM

我還在服役時就已經在狂募兵了
我們都開玩笑地說
只要四肢健全
智商不論都可以當志願役士兵
作者: shi701213    時間: 2018-8-23 10:35 PM

少子化趨勢之下你想徵得充足的志願役,難啊,再加上怕你服役突然不想幹了,要求越來越寬鬆,素質越來越低,光看國軍上新聞的頻率越來越高就可見一斑了,該訓練的不訓練,光出勤務公差,真是..........無話可說。
作者: 0912088470    時間: 2018-8-23 10:45 PM

大致上都是義務役會比較多吧
作者: crazypick    時間: 2018-8-24 03:31 AM

說真的不管募不募兵  對面打過來我們一天內就會淪陷了  所以沒差
作者: jaylin2415    時間: 2018-8-24 09:26 AM

真的覺得要自立自強啊
這樣的沒憂患意識心態
到頭來吃虧的都還是自己

作者: Marinecrops    時間: 2018-8-24 10:01 AM

最近新聞有報導「公共政策網路平台」有人提案希望恢復2年徵兵制,
記者採訪各個年齡層的男性,年輕一輩20幾歲的都持反對意見,
/
就像#2樓大大說的採用募兵制的國家相對的他們人口數量有一定的人數,
如果照日本人口數的比例去推算的話,以台灣2300萬人口只能募到5萬的兵,
/
我個人是持支持恢復徵兵制的,既然大家都認同台灣是獨立的一個國家,
那麼我們應該就需要一定的國防武力保護自己!
作者: eason2015    時間: 2018-8-24 12:09 PM

現在都募兵制,為了選票都早早退,沒有兵員
作者: kinpplin    時間: 2018-8-24 04:02 PM

為了選舉開支票 現在問題變更多
作者: mask1491    時間: 2018-8-24 06:14 PM

台灣根本不適合募兵..看看南韓吧為了保持戰力對抗北韓還是維持徵兵2年制.小馬是砍了兵量是要讓阿共統一..建議恢復徵兵制
作者: 58845566    時間: 2018-8-24 07:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tom911041    時間: 2018-8-25 03:37 AM

台灣還是改回徵兵制比較好 募兵想去的能有幾個
作者: a127705a    時間: 2018-8-25 01:20 PM

生育率這麼低 兵源不可能充足
作者: eyny04152016    時間: 2018-8-25 03:25 PM

想要招到足夠的兵 就要提高待遇  不然誰要當兵
作者: andyjoyce11    時間: 2018-8-26 04:36 PM

轉型還沒成功之前兵源一直都是義務役
作者: kevin630220    時間: 2018-8-27 07:28 PM

現在當兵想提前入伍不是還要申請嗎?(好像還不好排)
說真的4個月是能幹嘛?
好不容易會踢正步了,會匍匐前進,跑了一趟500障礙,跟寢室的弟兄才認是要熟了就退伍了......
這到底能幹嘛?
作者: tcytcy0122    時間: 2018-8-27 08:19 PM

當四個月真的是體驗營~沒什麼當兵的感覺吧!
作者: ses766    時間: 2018-9-2 06:01 PM

現在役期只有短短的四個月
所以要說兵源充足根本就是天方夜譚
作者: 只能愛你30天    時間: 2018-9-2 06:21 PM

現在兵源主要要靠志願役了吧
作者: vm04u626    時間: 2018-9-2 07:44 PM

本帖最後由 vm04u626 於 2018-9-2 07:46 PM 編輯

現在的兵源我也真的不知道哪來的~~但是募兵....真的還是有人來
在我還是義務役的時候有問過學弟,為什麼要來當兵呢?
他們說:薪水穩定,做個20年就能退休了!!但是說到後面......他們都後悔了!
我個人認為,很多都是被騙進來的,很多人抱著很大的抱負進來的,卻很多都失望的退伍了!
福利看起來很不錯,但是為什麼很少做到20年退伍的?很多學長,做了4年6年就不續簽了!
一間公司,如果員工替換率很高,那代表這間公司可能有問題,不然就是制度有問題
國軍也是一樣的,都是領薪水,人員也是不斷的流失,又在不斷的增人,那是不是代表國軍.....
軍中很多人進去才發現,原來軍中跟想像中的很不一樣,而且跟當初聽得也很不一樣,門檻降很低,讓更多人可以進來當兵,認真的很認真,耍廢的照樣很耍廢,你不懂就被罵而已
門檻降低,學歷低,很多人就想,我就是不會讀書才進來阿,我就是學歷太低找不到工作才進來阿,我這樣的學歷,可以領這樣的薪水很不錯了啦......國軍的人才就這樣進來了~~~~
國軍話術很多~你可以存很多錢(的確!認真存正常花費,的確可以),4年學貸可以繳清阿~可以買車買房阿~可以娶老婆阿~可以學一技之長阿......很多很多~話術很多所以不怕沒人進來的!!
自願役沒什麼不好,但是讓自己更有價值吧!!進去了~就加油吧!!
前幾天,南部災害,很多軍人都辛苦了!!
最後我有聽到一句話很好笑!
~無私奉獻~
作者: chiang_james    時間: 2018-9-2 08:18 PM

短期兵役確實是浪費國家資源的做法
作者: dick0999    時間: 2018-9-4 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mask1491    時間: 2018-9-4 07:33 PM

真的至少要恢復1年4個月徵兵.以現在兵源根本不夠應付戰事
作者: ice44444    時間: 2018-9-4 11:23 PM

沒人想當兵
募兵制大概沒望了吧
作者: 0912088470    時間: 2018-9-5 11:49 AM

基本上現在最多的還是義務役吧
作者: fredchao98    時間: 2018-9-5 01:26 PM

現在國軍要打仗應該要思考不會落跑的比例有多少
畢竟環境與過去大不同了
作者: a127705a    時間: 2018-9-5 02:44 PM

現在不是都募兵制嗎  慢慢徵
作者: qoosamway    時間: 2018-9-5 06:38 PM

反正應該不會真正打起來,,因為還沒打我們就投降了
作者: 極限ZERO    時間: 2018-9-6 07:26 PM

少子化關係衝擊超大,加上政客爽玩國軍玩得很兇,兵源都依定遠遠不足
作者: pavabaca    時間: 2018-9-13 08:29 PM

我國的確有部隊能打 但是那個是少數
先不說義務役 連一般的志願役後勤單位一年都沒摸過幾次槍
只有實兵單位才有可能實戰演練下基地
上面有人說的很好 像一些大國 人家人口基數大
也不過才募到不過20萬的兵 台灣才多少人 你說要募超過20萬的兵有多困難
加上如果你有當過兵就知道 軍中的冗員非常多
一些高官整天都不用做事一個月可以領6萬以上的薪水
小弟以前當兵就已經這樣了 我那個營區有指揮部
裡面的高官幾乎都是垃圾 他們都會找文書幫忙做事
講好聽是輔助 講難聽就是所有事都丟給文書去做
甚至誇張一點的連審核都不看 會直接叫文書哪他的章去蓋表示他看過了
然後出事後再用文書私自盜用他的印鑑章
你說文書敢不照做嘛?想也知道不可能 官大一級壓死你 人家官是大你不知道幾級
所以文書明知道是違法的也只能做...只能祈禱退伍前不要出事
或許你會問 這些高官事情都丟給文書 那這些高官在做什麼
簡單說就是混日子 每天看電視 吹冷氣 玩手機 下午5點就準備換衣服要回家了
軍中志願役就是這樣 前期會比較辛苦 只要你爬到一個位置後就可以混日子了
作者: smahcg    時間: 2018-9-14 10:33 AM

其實大家都心知肚明
怎麼樣的狀況下會去 當兵
作者: fatpig120    時間: 2018-9-14 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 義士    時間: 2018-9-14 03:45 PM

還是恢復以前用打得好了,現在小孩不打不行
作者: swda267381    時間: 2018-9-14 08:45 PM

現在都家裡蹲的.出社會根本沒競爭力.沒其他辦法才會去當兵.
作者: 0912088470    時間: 2018-9-15 03:06 AM

大概都是自願比較多了 真心話
作者: indian-father    時間: 2018-9-21 04:10 PM

這個問題真的很糾結   剪不斷理還亂   當初募兵就不是為了提高兵員素質  而是取代徵兵 做為競選手段  而這個政策到底獲得多少支持 選票不得而知  但危害國家安全  軍隊士氣  建制與戰力 影響深遠  如今你再問馬英九為何要做這個競選承諾  可能他也很後悔  有用嗎  花那麼多錢招募一群和徵兵相同素質 而大部分價值觀只有金錢的人進軍中  翻江倒海尋覓爽缺 卻又沒心專研部隊工作 無法精進戰力 甚致畏首畏尾  舉措失當 影響何只一時  那是有延續性的  再要滿足兵源   要恢復徵兵延長役期  就如同把重力加速度往下丟的石頭推回原處  不知其可也  我們政府永遠在做相同的蠢事  花四千億蓋核四  又把燃料棒偷運回美國  然後說大家都支持無核家園  各地蓋那麼多機場建設又沒飛機降落便宜了蚊子   前瞻計畫還要蓋一大堆鐵道擋人去路真的可以繁榮未來台灣嗎    用了大筆銀子治水 但村落城市越淹越高  在高雄一大堆公園卻少工作機會  建設是有錢  但你可去問問家旁排水溝多久沒清了 浪費這麼多人民稅金資源  規畫錯誤 建設錯誤  人謀不贓  人民平均所得 薪水怎會提高  有權力就安放空降部隊  果菜也好  外交也行 但政策絕對沒有錯誤  缺少兵源  何不弄個促兵會  轉兵正義   用東廠補強保證戰力十足
作者: 字號燁蓮    時間: 2018-9-21 05:48 PM

募兵制是期望一個人能發揮更多價值
也能讓更多原本不用當兵卻想當兵的人來當兵
現在短缺兵源的地方除了很多人不想當
另外還有一個 就是搶兵

一個人招募進來 假設為aa營bb連
但是後面的長官阿 會用特別的安排 讓他進到cc連
讓原本不夠人的單位 更不夠人
尤其是附屬單位最常見
另外一個就是一個人招募進來聽到bb連很硬
就動用關係去很爽的aa連。

國軍招募的"簡報"都是真的
但能不能常常用到 是看運氣
只要用到過一次就好 國軍就會說你用過了
平常要用 也要看長官臉色
就算不看長官臉色 也要看自己業務量有沒有用完
再好的設備 高官先用 比較可憐的附屬單位 一台冷氣可以裝兩年只裝到變電箱其他都沒動
堪用品損壞到會造成人員使用上的困難 例如床木板 壞了嗎? 還沒 可以用嗎? 可以
但是任誰去睡 都會睡不好
前幾年某位旅長跟某單位說 冷氣終於裝好了 某單位非常高興
結果任務結束時 某單位要搬去睡別棟 也就是說 又沒有冷氣了

軍中制度不改 就不要怪人沒有熱情
誰進去不是帶著熱情的 遇到一堆莫名其妙的事情光忍耐就浪費一堆力氣了
副連長叫一個上士學長 連長也要聽那學長的話
印一堆公告沒人看 印一堆東西每天在簽名
增加一大堆不必要的業務量
車子今天移動到a 明天移動到b 後天移動到a
全副武裝在某地點大家發呆流口水
今天我生病 層層回報 第一層(值星班)不理你 越級(找值星官而已)就被煞
好不容易看完醫生回來還要被念 為什麼要生病 生病誰可以控制?
一場生病可以被酸一個禮拜

誰不是帶著熱情進來的? 所有的志願役都是
那為何最後會變成這樣? 都是生活上公差環環相扣的
待滿一年 還願意釋放熱情的 才是教人佩服

如果國軍夠好 怎麼會怕網路上的酸言酸語?
我相信是我待到爛單位 不能以偏概全 好的也是有 只是很少
做錯被幹做對也要被幹 問個問題而已被煞問那麼多幹嘛
原本也是期待一輪接著一輪的人上陣 軍中遲早會有改變
但是 制度是傳承的
把新人的熱情進來就磨損光
然後再怪這些人米蟲

我是覺得怎麼沒人檢討制度 反而一直檢討這些米蟲
那一年的軍旅生活 我的感覺是 你們口中所謂的米蟲
都是制度下的犧牲品
作者: maxcockroach    時間: 2018-9-21 08:02 PM

反正這群人退伍後唯一出路我看就只有保全而已吧
反正已過太爽太久了
作者: enermaxpo    時間: 2018-9-21 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: indian-father    時間: 2018-9-24 10:44 AM

字號燁蓮 發表於 2018-9-21 05:48 PM
募兵制是期望一個人能發揮更多價值
也能讓更多原本不用當兵卻想當兵的人來當兵
現在短缺兵源的地方除了很多 ...

招募進來就固定職務的  應該是指職 職務固定會有時限  因為志願役 需要輪調  有人從進軍中到退伍都在同一部隊  就是一灘死水消磨熱情和志向  對單位並非好事  所以各軍 人力需求有遠 中 近程規劃 個人認為   人力 業務的重複消耗 是執行者 決策者無心  很多演訓看不到作戰目標 那就是消化預算 這樣事情多了 怨言也就多了   所以除了制度以外   執行當事人才是決定部隊能否改變的關鍵  從不同角度會看到不童答案  小小幹部如有勇氣改變現況  未來軍中也許會大不一樣  但最後還是價值觀決定一切  看拜金主義對軍中的影響吧
作者: ph29772363    時間: 2018-9-24 03:10 PM

把錢省下來直接找外國傭兵吧
作者: 0912088470    時間: 2018-9-24 09:16 PM

應該大部分就是募兵了 大家都需要工作
作者: wda    時間: 2018-10-8 04:34 PM

當兵時間縮短代表考量的點不同.從攻勢變守勢.需求變少了
作者: s973311    時間: 2018-10-8 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: albertlin6    時間: 2018-10-8 09:41 PM

現在的兵源喔
無話可說
論為政客操弄的手法
為了選票而開出一些條件

作者: gash3699    時間: 2018-10-11 02:31 PM

支持館長所言 改回兩年徵兵制阿!! 雖然我是一年兵 不過 改成徵兵制 覺得比較好
作者: raychi888    時間: 2018-10-11 04:25 PM

現在阿共只要等溫度超過32度在進攻就萬無一失了
作者: iitrash    時間: 2018-10-11 05:15 PM

建議全面徵兵+顧傭兵
不然現在少子化的問題真的不是短期能解決的

作者: 三馬眼    時間: 2018-10-11 06:49 PM

大家都是去混口飯吃的  時機南阿
作者: valentine601737    時間: 2018-10-11 06:59 PM

不管品質如何

還是要有人

不能要求太多

現實的社會
作者: 58845566    時間: 2018-10-11 11:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jamesjacobtsai    時間: 2019-11-8 02:14 PM

如果進去要打仗,那一定沒有人要去,大家都是看准了打不起來。
作者: davety    時間: 2019-11-8 02:15 PM

現在兵源短缺,所以很難募到足夠的人員。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www99.eyny.com/) Powered by Discuz!