伊莉討論區

標題: 質疑學歷是很無聊的 [打印本頁]

作者: dd20130308 時間: 2024-1-5 11:15 AM 標題: 質疑學歷是很無聊的

歐美學歷大多數都是可以買的
只是價格問題而已
只要價格對你A~Z說不全
一樣可以是歐美名校
這種情況有人真的不清楚嗎?

台灣早年選舉時常可以見到
上次選赤腳孩子窮人家國小畢不了業
下次選拿本書外國知名博士
看多了都覺得是常態了
感覺上怎麼到今天
還有人會去質疑歐美學歷有沒有論文這種事情?
啥沒論文怎麼會有學歷@#$!..?

這答案
當然是沒有論文但是學歷是真的
這有啥疑問呢?
歐美學校許多都是生意學歷商場
難道真的有人不知道?

作者: boomber1 時間: 2024-1-5 11:25 AM

有学历也不需要和他们一般见识了，反正不怕被质疑

作者: hrghr222 時間: 2024-1-5 11:27 AM

我也是覺得這樣好像很不好

作者: alucard0079 時間: 2024-1-5 12:03 PM

學歷這種東西說實在只是拿來放好看的而已，重點是實力與能力

作者: 貓眼綠 時間: 2024-1-5 12:08 PM

重要的是誠信

這才是最重要的吧

作者: AZ147258369 時間: 2024-1-5 12:26 PM

能力跟誠信比學歷重要多了
學歷參考價值而已

作者: yenban 時間: 2024-1-5 12:30 PM

現在出國唸書倒不主要是學歷
主要也能多增廣見聞

作者: mos1972 時間: 2024-1-5 12:38 PM

本帖最後由 mos1972 於 2024-1-5 12:39 PM 編輯

不管是政治人物應聘的工程師
學歷僅僅參考看看就好
能力才是重要的
政治人物我都看人格太多根本就是選上後要來貪的

作者: vtwu1001 時間: 2024-1-5 01:11 PM

我覺得大部分人一開始都是不會以這麼陰暗的心態(買學位)去猜測，而是想說是真的真材實學畢業的

作者: ken00pig 時間: 2024-1-5 01:23 PM

的確是很沒意義
只是人的真實個性能力
沒實際相處過是不會知道的

作者: mirraii 時間: 2024-1-5 01:46 PM

我也不在意
媒體炒新聞嘛
他們就想要大家跟著起鬨

作者: sda990990 時間: 2024-1-5 01:51 PM

只要跟利益權力有關西
什麼東西都能成為攻擊手段

作者: usamicyan 時間: 2024-1-5 01:56 PM

台灣有許多人都是抱持傳統那套唯有讀書高的想法，有好學歷、高薪工作等被視為人生成功的證明，而如果對象是政治人物的情況，很多人沒時間、不願意去了解自己要投的對象再加上傳統觀念作祟，結果就成了學歷漂亮沒有瑕疵就是這個人優秀能力好的證明……

作者: nanri 時間: 2024-1-5 02:36 PM

現在的選舉為什麼狂打學歷、論文真假？
無非就是有個政黨A候選人為了勝選，起個頭去質疑政黨B候選人，
結果在政黨B候選人無法自圓其說之下，選民就讓政黨A候選人讓他上台了。
政黨A在此吃到甜頭之後，其他政黨就起而效尤...
反倒政黨A也是一堆人搞假論文什麼的，就是殺敵一萬自損八千的七傷拳了...

作者: cyihsiu 時間: 2024-1-5 02:48 PM

學歷都可以造假,會不貪污嗎?

作者: bd6667 時間: 2024-1-5 03:31 PM

我是覺得以前學歷很難拿到，所以有最好，沒有也可
但現在像你所講的學歷很普遍
若參選人是小學畢業而已，卻要教一堆碩博士如何做事，不是很怪嗎？

作者: hyc61 時間: 2024-1-5 03:36 PM

如果是一般人是沒關係，但是要選舉就要被檢驗，是關於誠信這2字

作者: Hugue 時間: 2024-1-5 04:10 PM

學歷真的沒那麽重要吧，反正誰都會貪污，就是貪污之餘會不會幹點人事而已

作者: eynyeyny246 時間: 2024-1-5 04:20 PM

質疑學歷真假，主要還是為了證明誠信問題

作者: wenhwang 時間: 2024-1-5 04:29 PM

行為和能力比學歷還要重要得多

作者: black08291 時間: 2024-1-5 04:35 PM

有學歷只是面試好看而己,
進公司看的是能力.
能力不夠的一下就趴了.

朋友間我最多只有剛認識的時候問好玩的,也不會太再意

作者: CWZ 時間: 2024-1-5 04:36 PM

無博士論文卻號稱有且封存30年
還能當教授及總統
了不起

作者: cdh180 時間: 2024-1-5 05:07 PM

台灣的選舉文化已經遭經了
現在已經不是看誰肯做、會做，而是看誰不會被惡意抹黑打倒、看誰抹黑對手的功力更強

作者: x8691572 時間: 2024-1-5 05:35 PM

本帖最後由 x8691572 於 2024-1-5 05:39 PM 編輯

只要是寫過論文拿學位的，都知道那個倫敦政經學院1.5個博士學位一定是假的，問過身邊十幾個寫過論文的都異口同聲說那1.5個博士百分百是假博士，還有那些在職專班抄襲論文洗學歷的是假的，其他人的我不知道

作者: monkeymiki435 時間: 2024-1-5 07:06 PM

學歷本身是有一定重要性啦，沒有人會讓小學畢業的傢伙去管理公司吧？
我知道有些很厲害的人沒有學歷，但通常都是以前那個時代的。
現代讀到碩博的人已經很多弱智了，學歷只是個協助篩選的最低保障，
確保聘來的人不會太爛。
不過把學士當成最低標準就好了吧？再高也沒什麼意義。

政治也同理，但偽造學歷就是誠信問題了

作者: 鄭阿昇 時間: 2024-1-5 07:11 PM

不過現在很多大公司還是很在意學經歷這種東西

作者: lilacoste 時間: 2024-1-5 09:24 PM

真的有學歷
也不怕被質疑
要是沒有
就不要拿出來現
會有爭議的大多是這樣

作者: sparq1231 時間: 2024-1-5 09:41 PM

很多學歷就是買的
台灣的大學不也很多學店嗎?
碩博士有多少論文是真材實料的!

作者: 呆呆呆的我 時間: 2024-1-5 09:52 PM

出社會之後
能力還是最重要的

作者: mochung.lee 時間: 2024-1-5 10:12 PM

重點是誠實！不誠實的人能力再好都沒有用...

作者: andylaoi 時間: 2024-1-5 11:22 PM

質疑對手學歷就是一種騙不知道的老百姓手段阿

作者: qazqaz90202 時間: 2024-1-5 11:30 PM

我也覺得很無聊
而且學歷也不代表一切
但在台灣真的就是看這些

作者: cxzaqweds 時間: 2024-1-5 11:44 PM

不會無聊啊這很重要因為跟能力有關像是我如果交代你一份工作可是我跟你不熟我不知道你有沒有能力完成我當然會問你學歷這算是初階判斷當然你就算學歷低也不代表你不會只是還要花時間做測試

作者: JoKer23 時間: 2024-1-5 11:58 PM

不希奇
一到選舉
任何可以打擊對手的方法都會一一出現

作者: 人生被二一 時間: 2024-1-6 12:08 AM

學歷跟誠信是不同的..沒誠信的人唸在高也沒用

作者: a412a412 時間: 2024-1-6 12:10 AM

一定就是有目的才會問你
就看動機是好的還是不好因人因事而異

作者: hulu 時間: 2024-1-6 12:42 AM

一般人根本不在乎真假
只在乎是否影響到本人
除非你是政治人物

作者: king2000 時間: 2024-1-6 01:17 AM

我是覺得可以的話還是搞清楚比較好
如果被人質疑的話

作者: bhum130 時間: 2024-1-6 01:26 AM

學歷當然重要,不然有的候選人要論文幹麻

作者: aleta633 時間: 2024-1-6 01:27 AM

學歷不重要的話，怎摸會有一堆假碩士假博士

作者: taitan00000 時間: 2024-1-6 02:13 AM

學歷真假當然不重要，但是拿來招搖撞騙就必須重視

作者: maze833 時間: 2024-1-6 03:02 AM

有學歷還是很有用的
所以才這樣

作者: jay588588 時間: 2024-1-6 03:57 AM

人而無信，不知其可，一個人假如不能信實，不知道還能做些什麼。買學歷你也要誠實呀！這都可以不面對，不知道還能造啥假，你不擔心。鬼信

作者: steventsao134 時間: 2024-1-6 12:52 PM

買?怎麼買應該是學校希望你待越久越好不讓你畢業然後撰擬的錢吧

作者: FoxyRoxy 時間: 2024-1-6 01:50 PM

話說:假論文學歷都可以用錢買的就是了

作者: 雨天等放晴 時間: 2024-1-6 01:52 PM

結果一個買地想炒
一個高價包租公女兒還在新北買地

作者: jamesting0215 時間: 2024-1-6 02:02 PM

質疑學歷是很無聊，國外學校的確很多碩士學程已經不需要論文了，但真的名校不見得好畢業，光資格考就搞死你，話說回來，有資格考的不多就是。

作者: sunboy6510 時間: 2024-1-6 02:30 PM

現在應徵技工都要大學學歷了
好看的學校不代表能力
看往往大家都選前幾大的不適嗎?

作者: youngs2829 時間: 2024-1-6 02:36 PM

學歷是參考，真正還是實力，不然就是爸媽太有錢勢力太大，你了解的！！

作者: daraku27 時間: 2024-1-6 03:18 PM

學歷這種東西說實在就是敲门砖，应届生以外重點是實力與能力

作者: w730102 時間: 2024-1-6 10:46 PM

學歷也只是門檻而已
進入企業後還是看能力的
現在的企業證照.論文發表.在學作品與獎項之類的
還比較能加分

作者: hrghr222 時間: 2024-1-6 10:54 PM

我也是覺得這個好像沒什麼的

作者: oregonkiss 時間: 2024-1-6 11:12 PM

不認同你說的
當然歐美可以靠大額捐款錄取
但是基本上學校還是要尊重教授對學術的要求
不是像你說的有錢就可以買文憑
更何況知名大學需要捐款錄取的金額一定是一般人負擔不起的

作者: pinkydizzy 時間: 2024-1-6 11:49 PM

現在質疑的學歷不是學歷文憑的問題而是這人誠不誠實的問題XD
學歷文憑都假的騙來的那你有什麼心是真的為公眾做事?

作者: a84268624 時間: 2024-1-7 12:02 AM

如果連學歷都能被質疑那還有甚麼可信可言?

作者: f3690 時間: 2024-1-7 10:21 AM

學歷不是主要的問題，誠信問題才是最主要的，說學歷的都是搞錯重點了。

作者: tuexdotuexdo 時間: 2024-1-7 07:15 PM

這東西就是閒話家常的阿

作者: smahcg 時間: 2024-1-8 12:15 AM

就是一種手段阿

找問題出來攻擊

作者: kuen85 時間: 2024-1-10 10:57 AM

學歷只是門檻
真正近到職場公司內
有沒有能力一看就清清楚楚

作者: vbvb1113 時間: 2024-1-13 12:31 AM

看情況吧
假學歷低調就好
但如果有人是仗著假的學歷去顯擺
那就活該被人清查出征

作者: crazybobby0 時間: 2024-1-13 12:38 AM

學歷沒有很重要但是重要的是你有造假又不認帳

作者: 590045B 時間: 2024-1-13 12:41 AM

不會啊想當政治人物就要被檢視阿如果一開始就說是買來的我想也沒人會說啥

作者: go876023 時間: 2024-1-13 12:51 AM

有時候學歷只是起薪的條件但很多學校教的東西出去說真的用不太到
就跟當兵依樣會買學歷不是為了起薪我還想不出其他有利的東西

作者: playn99 時間: 2024-1-13 01:49 AM

學歷是最基本的都可以用騙人這人還有甚麼可信的地方呢

作者: eynysamsung01 時間: 2024-1-13 02:31 AM

美國國會就有議員假報學歷被掃出議會
還吃官司
你覺得呢

作者: proket 時間: 2024-1-13 12:56 PM

民風文化不一樣，我覺得學晈會造假的話，人品操守多半也是有問題

作者: shawn55 時間: 2024-1-13 01:55 PM

台灣有許多人都是抱持傳統那套唯有讀書高的想法最low了

作者: 羅爵 時間: 2024-1-15 08:11 PM

不會無聊啊這很重要因為跟能力有關

作者: jyfungee 時間: 2024-1-18 02:12 PM

資歷和人品, 比學歷更重要.
所以公司有試用期.

除非是專業相關的, 例如醫生, 學者等, 才會看學歷.

作者: b9134008 時間: 2024-1-19 02:49 AM

真正要認識一個人是不會看學歷的
尤其在台灣高學歷氾濫混水摸魚畢業的在職專班交錢就有證書的論文研究是打手做的或是內容毫無營養的外國人自己都不承認的外國學歷多的是
現在學歷甚至無法反映一個人的氣質和知識量/專業實力的多少

作者: youngs2829 時間: 2024-1-19 12:19 PM

就是台灣太落伍不知道國外大學學歷根本不重要，重要的是學校是不是頂尖名校，不過現在相信大家慢慢了解了，大學學歷根本不重要，因為二十年前的教改就是要像歐美看齊，結果如何你看看滿街大學生卻沒實力就知道李！！

作者: SJ1988 時間: 2024-1-27 08:22 PM

學歷這東西只是一個起跑點會質疑是覺得這人誠信問題
但主要還是要看能力就算學歷是真的能力不佳也是沒用

作者: qiu0419 時間: 2024-1-27 10:37 PM

有些人可能不清楚，但歐美的學歷有時確實可以購買，僅取決於價格。然而，這不一定代表學術能力或知識。儘管如此，這種情況確實存在，並且需要更多公眾意識。

作者: snpred 時間: 2024-1-27 10:50 PM

有錢人到外國洗學歷很簡單阿
權貴也是，看看那些論文造假的還不是繼續爽~
對人家來說那叫錦上添花，對我們來說是吃飯的本錢
差距太大了

作者: avsue 時間: 2024-2-11 03:51 AM

質疑學歷不是重點,而是為了圓謊而再說更多的謊,這是品德問題

作者: jmf362 時間: 2024-2-11 07:03 AM

學歷應該是僅供參考吧...........

作者: b22577896 時間: 2024-2-11 07:41 AM

學歷真的不重要，但是不能拿學歷來騙人

作者: researchmfg 時間: 2024-2-11 09:13 AM

學歷可以用買的，就是假的，這有什麼好炫耀並好爭的

作者: www15211 時間: 2024-2-11 09:31 AM

沒論文絕對沒有學歷.沒論文會有學歷勢必用買的=假學歷
歐美公司要學歷更是會去學校查論文與學分

作者: jyfungee 時間: 2024-2-11 09:56 AM

拿學歷來騙人, 也要看是甚麼工作,
如果是專業的醫生, 律師, 工程師, 門檻高, 學歷騙人當然有道德問題.

政客因爲門檻低, 如果不是拿著學歷要別人稱呼自己是博士, 其實沒有所謂.

作者: algerlin 時間: 2024-3-23 07:07 AM

就是在炒作話題可以針對打壓

作者: 590045B 時間: 2024-3-23 08:21 AM

重點是騙人八如果假的趕快道歉吧

作者: proket 時間: 2024-3-23 09:45 AM

質疑的不是學歷，是誠信，像林就是，那時候全黨保一人，結果全黨翻車，新竹市民智力測驗沒過，超好笑

作者: ss520051 時間: 2024-3-23 11:01 AM

但是學歷是讓一個人最直覺判斷的方法，尤其是新聞常常在報學校排名會讓人以為特定學校出來都是真材實料

作者: yyhung 時間: 2024-3-23 11:15 AM

我也覺得質疑學歷蠻無聊的
不相信的人無論提出甚麼證據
他都不會相信

作者: yenban 時間: 2024-3-23 01:05 PM

那是現在
以前可是學歷至上的
感謝民進黨政府的李博士讓台灣學歷變得一文不值

作者: hrghr222 時間: 2024-3-26 11:06 AM

這個也真的是太多人造假了的吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www99.eyny.com/)