找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
感激所有對伊莉作出奉獻的人尊貴會員無限下載附件搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[簡]狼與辛香料 Merch

[簡]狼與辛香料 Merch

[繁]魔法科高中的劣等

(4月新番)[繁]格林童

[繁]無職轉生 第二季1

[繁]無職轉生 第二季1
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 10468|回復: 2
打印上一主題下一主題

[政治][自製身分證、車牌 台灣民政府為所欲為 內政部:無法可管 ][中時電子抱][2017-12-24] [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
11066
積分
34535 點
潛水值
170310 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-12-24 03:59 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
本帖最後由 極速快車手2010 於 2017-12-25 07:02 AM 編輯


內政部長葉俊榮。

台灣民政府自製身分證和車牌提供給民眾上路引發爭議,內政部長葉俊榮昨日在立法院表示,台灣民政府沒有依照《人民團體法》申請,其身分證不具法律效力,車牌上路也違反道路交通處罰條例。警政署呼籲民眾如認為遭詐欺,可檢具事證報案,維護個人權益。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

studytheworld 中華民國的領土問題,在釋328號解釋文中,已經清楚明白的說明了,這是一個政治問題,不是法律問題,有網友說領土什麼的,目前法律沒定義啦  發表於 2017-12-30 02:02 PM
studytheworld 國安法 2-1 人民不得為外國或大陸地區行政.....周泓旭案是中國出資的委託的吧,周把王供出來,檢方就有義務去查他,這有什麼好爭的  發表於 2017-12-30 01:59 PM
studytheworld 台灣民政府的行為完全沒有違法的問題,而且台灣民政府並沒有登記,不得為法律上之主體,是一個無權利能力的社團,也沒有欠稅的問題好吧  發表於 2017-12-30 01:56 PM
studytheworld 國安法 2-1條 人民不得為外國.....台灣民政府的行為並非是日本政府出資的,也沒有日本政府的授權,是台灣民眾捐款的,沒有任何違法之處  發表於 2017-12-30 01:52 PM
studytheworld 刑100..而以強暴或脅迫著手實行者.. 台灣民政府有使用暴力手段嗎????王炳忠事件是周泓旭案的延,中國一直在使用暴力,不用解釋吧?  發表於 2017-12-30 01:50 PM
ta011 中華民國憲法第 22 條 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。自家玩大富翁,可。  發表於 2017-12-30 08:52 AM
老盧 阿共的陰謀  發表於 2017-12-30 06:38 AM
xu3m45l4 那也要證據夠硬才行阿 像這種團體一定都是走法律邊緣的 應該沒那麼容易  發表於 2017-12-29 05:54 PM
leo40254 如果連這個也無法構成內亂罪的話那可以把內亂罪移除了  發表於 2017-12-29 04:47 PM
leo40254 而統派以憲法的中華民國固有疆域來說我們的領地是包含了中國  發表於 2017-12-29 04:44 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持1

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
11066
積分
34535 點
潛水值
170310 米
頭香
發表於 2017-12-24 09:50 PM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
礁溪伊莉 發表於 2017-12-24 09:17 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

基本上,
他們只要說自己,
是某種"私人俱樂部"或"民間機構/團體",

在你眼中,

政府核發的身分證,交通部公路總局核發的車牌
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

極速快車手2010 礁溪伊莉 因為內政部長想"包庇",所以只提"詐騙",不提偽造!而你也只能拼命替這台灣民政府的東西詭辯了~  發表於 2017-12-25 12:26 AM
礁溪伊莉 極速xxxx, 連最基本的法令邏輯都搞不懂, 卻還要在這邊"盧小小"~... 他們的爭議問題, 主要在於"詐騙", 而不在於"偽造"或"造反"~....   發表於 2017-12-25 12:22 AM
極速快車手2010 礁溪伊莉是竭盡所能替台灣民政府的行為合理化呢~  發表於 2017-12-24 11:35 PM
礁溪伊莉 不是交通部核發的車牌, 就不是"正式車牌", 頂多只是個"裝飾品"而已~.... 人家要在自己車上掛自創的裝飾品, 只要不違反交通規定, 您又能怎樣?......   發表於 2017-12-24 11:31 PM
極速快車手2010 為什麼有人發行了不是交通部核發的車牌...上路,礁溪伊莉 居然覺得無所謂?  發表於 2017-12-24 11:07 PM
礁溪伊莉 "正式車牌", 就是交通部核發的車牌.... 這有很難懂嗎?....  發表於 2017-12-24 10:56 PM
極速快車手2010 原來在礁溪伊莉 只要懸掛車牌,不管是不是交通部發行的都可以?那公路總局以後也別徵牌照稅了,大家掛自創的樣式和格式的車牌就好啦  發表於 2017-12-24 10:53 PM
礁溪伊莉 沒正確懸掛"正式車牌", 就是違法上路~... 如已正確懸掛車牌, 其餘要掛什麼廣告招牌/裝飾塗鴉/文創藝術..., 只要不影響車體辨識和行車安全, 都是合法~   發表於 2017-12-24 10:42 PM
礁溪伊莉 極速xxxxxx, 您是"外國人"嗎?.... 不知道我們中華民國的"國民身分證"和"正式車牌", 應該是長怎樣嗎?.... 外觀完全不一樣的東西, 是要算啥"偽造"呢?....   發表於 2017-12-24 10:38 PM
極速快車手2010 礁溪伊莉 你的意思是任何人可以 自創的樣式和格式,通通都不一樣的"證件"當身分證?掛自創的車牌在路上走囉?!  發表於 2017-12-24 10:36 PM
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
11066
積分
34535 點
潛水值
170310 米
3
發表於 2017-12-24 11:17 PM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
本帖最後由 極速快車手2010 於 2017-12-24 11:19 PM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2017-12-24 09:17 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

自創的樣式和格式, 通通都不一樣, 一眼就能辨識, 哪來的"偽造"?.... 請問, 他們是偽造了哪一國的身分證和車牌? 中華民國? 美國? 日本?....
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

極速快車手2010 礁溪伊莉 一下說"會不認得"正式車牌"嗎?",一下又改口說"已經足以造成執法人員的"誤認"",真是自打嘴吧,自相矛盾!   發表於 2017-12-25 11:49 AM
礁溪伊莉 已經足以造成執法人員的"誤認", 所以才會產生"幽靈罰單", 這才是判決"偽造文書"的關鍵重點~....  發表於 2017-12-25 12:35 AM
極速快車手2010 礁溪伊莉 你怎麼會址注意到不是重點的"幽靈罰單"呢?更何況估狗可知這罰單已註銷,重點是,這就是打你的臉,樣式和格式, 通通都不一樣, 一眼就能辨識,還是被依偽造文書罪起訴...   發表於 2017-12-25 12:20 AM
礁溪伊莉 請問? 開罰單的交警和監理所的人員, 會不認得"正式車牌"嗎?... 為何? 還會造成開錯"幽靈罰單"呢?.....  發表於 2017-12-25 12:15 AM
極速快車手2010 礁溪伊莉 您才傻了嗎?這新聞不就是打你的臉,樣式和格式, 通通都不一樣, 一眼就能辨識,還是被依偽造文書罪起訴...  發表於 2017-12-24 11:33 PM
礁溪伊莉 您傻了嗎?..... 如果. 樣式和格式, 通通都不一樣?.... 為何? 還能搞到: "有3名無辜車主因他的偽造車牌收到「幽靈」罰單"呢?...  發表於 2017-12-24 11:23 PM
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部