y-0- 發表於 2012-9-13 04:15 PM static/image/common/back.gif
M60雖然較重的說...但採用是傳統的鑄造裝甲,這台伊朗車最少是在T-55炮塔及車體前部蓋上複合裝甲,防禦力上M ...
伊朗受西方國家的禁運影響,坦克的零件來源被限制。這種聯合國式坦克也是在這樣的背景下伊朗的唯一選擇...<div></div>
外形很像中國的type 90啊。發動機太糟糕了
佐勒菲卡爾是從T-72改造而來
不知道是否能和梅卡瓦4匹敵
名字很難取 發表於 2012-9-14 08:16 PM static/image/common/back.gif
佐勒菲卡爾是從T-72改造而來
不知道是否能和梅卡瓦4匹敵
不是從T-72改來,T-72A比左勒菲卡爾性能強悍,左勒是T-55炮塔+M48/M60底盤+T-72發動機和出口型2A46 125MM組合而成,炮塔和車體前部掛蓋上複合裝甲(性能應在T-62A和T-72之間)
跟梅卡瓦4匹敵(大約T-90還比梅卡瓦4差少許,T-90是大量應用T-80技術的T-72,原始型號是T-72C),左勒菲卡爾性能只有梅卡瓦MK I程度矣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
應該還是將T-72進行改造後的成果
只是沿用T-72的自動裝彈機系統
一旦車體遭貫穿
彈藥一定會被誘爆<br><br><br><br><br><div></div>
外型還是不錯 台灣卻不行 會不會救後台灣連後面排過來比較快得國家都比不上阿
看來台灣有要加油咯 外型不差 但升級應該增加武器和馬力吧
比台灣的巴頓好多了
馬力就需要加強
重量台灣很適合不然M1艾布蘭70多噸太嚇人了
本帖最後由 zxswa 於 2012-9-22 12:48 PM 編輯
感覺不錯,外型很現代化
只是本車自動化不知如何
這款坦克車坦白說還不錯看的~不過旁邊那兩個備輪還真有特色~<br><br><br><br><br><div></div>
不能一味批評台灣無力研發新戰車吧
台灣本身畢竟是以防禦為主
地形不見的適合用戰車作戰
而且我們的防禦型武器在世界上來說也算先進的吧
但這只是我個人的想法啦~
怎麼有M1的影子呀,.伊朗跟美國已經勢如水火,.從那偷來的技術
火力很强大咯~
中東國家就是陸軍强大的說咯~
這是自主研發的嗎 還是仿製 看起來跟T72好像.....
中東國家 只要雇好陸空軍
省了海軍錢 發展起來應該輕便許多
怎感覺這台 不上不下的<br><br><br><br><br><div></div>