- 最後登錄
- 2022-10-24
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2016-1-9
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- UID
- 5512400
- 帖子
- 0
- 積分
- 0 點
- 潛水值
- 160 米
| 如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 [i=s] 本帖最後由 tosky220 於 2011-8-12 11:55 PM 編輯 [/i]
前陣子逛書局,無意間看到魔球這本書~之前在網路上就已經被討論得沸沸揚揚,索性買回家來看, 看完以後,雖然描寫的是關於運動家隊的經營理念及部分球季補強過程,但第一個感想是「如果要把它當成棒球叢書來看,應該會覺得很失望。」嚴格說起來~這本書的方向比較傾向於"經濟學"的觀念~ 主要的寫作方針著重於"如何使用有限食材烹調出可口佳餚" 但是關於書中幾個有趣論點小弟在此列舉一二~供有興趣的大大參考討論! 1.與其花大錢簽下高人氣與全能明星球員~不如用小錢買下功能性相差無幾的球員。舉例來說:"假設"簽下ICHIRO年薪需要1500萬美元,而他的打擊率為0.30、上壘率為0.40,但是另一個3A球員打擊率只有0.25、上壘率卻有0.35,且年薪只要250萬美元,在不考慮明星球員的光環加持的商機為前提之下,小市場球隊可以用不到4分之1的薪水簽下一個對他們來說功能性差不多的球員。 2.打擊率與上壘率的有趣關聯。在不考慮盜壘執行及跑壘失誤等因素之下,假設一支球隊的球員打擊率全都為1,代表每個球員每個打擊都能敲出安打,但是這支球隊的得分卻不會是無限大,為什麼呢?因為還要考慮到高飛犧牲打、犧牲觸擊...等不影響打擊率卻會產生出局數的因素,然而假設每個球員的上壘率都是1,這支球隊的得分就會是無限大,因為未必每個球員都能擊出安打,但卻每位球員都能上壘達到推進效果。 3.上壘率比打擊率更值錢。原因如同前述所說,同時打擊率必須考慮到對方守備能力、站位、運氣成分...等複雜因素。同理可證,高打擊率的球員對球隊貢獻度具有一定水準,但高上壘率球員貢獻度未必低於前者,然而通常高打擊率球員的薪水會是高上壘率球員薪水的好幾倍。 其他在本書中還有相當多令人深思的另類觀點,但是由於這本書小弟我已經借給朋友一年多,很多東西都已經忘記了~所以只有列舉三點出來~有興趣的大大不妨買來看看~相信會讓各位以後在觀看球員各項數據時有另一種思維。... |
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊 |